你说得非常实事求是！然而，为何毛时代本该“根正苗红”的“红色接班人”（包括一些更老级别的老干部），偏偏邓右“特色”后变质？不正是

邓右之盲目否毛后，假改革、真复辟倒退导致腐败所至嘛！什么政策，什么结果。这就是因果效应！

所有跟帖： 

• 毛主席去世前，文革后期，走后门之风盛行，毛自己都承认。这不就是以权谋私+腐化变质么。邓时代，变得更严重了。 -欲千北- ♂ (176 bytes) () 12/17/2020 postreply 09:31:41

• 确实是。所以，当时不正是及时跟进那什么“限制资产阶级法权”嘛。 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 12/17/2020 postreply 15:22:08

• 反不正之风是反腐败反以权谋私，跟限制资产阶级法权是两回事。限制法权是指限制政策、条文、法律等等认可的待遇和权益。 -欲千北- ♂ (531 bytes) () 12/17/2020 postreply 16:40:38

• 先点赞你再说。然，我非学法之人。故，不想以似是而非的理解来说道。你若是，以你为准。然，我不认为法理可以歧视残疾为由而取消资格。 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 12/17/2020 postreply 18:04:11