近年來一直流傳着陰謀論，如十幾年前以美國為首的北約打的科索沃戰爭。我就很奇怪，美國一直高調聲稱要保護美國自身的核心利益不被侵犯，為什麼要插手塞族和阿族的民族糾紛。現在看來科索沃戰爭和當時新兴的歐元這兩個看似風馬牛不相及的事確實有關聯。雄心勃勃要挑戰美元地位的歐元一下子貶了三分之一，並一蹶不起直至今日。
回頭來看六四。上世紀八十年代是中英談判回歸香港之時。大英帝國在二戰後逐漸從世界舞台的中央退到了邊緣，它是不甘心的。遠的不說，就從我們的近鄰看。英殖民者用一条任畫的麥克馬洪線讓中印打了一仗，用克什米爾和東巴基斯坦使印巴兩國交戰對立了六十餘載。為什麼六四在香港反響非常大？港支聯近年來已逐步公開了他們在六四期間的活動。就是他們用大量的帳篷和物質把幾次要返校的學生留在了天安門廣場。當時的學運頭子們真是為了民主嗎？八十年代的中國剛剛改革開放，國外在許多國人眼裡就是天堂，偷渡香港與外國更是屢屢發生，許多學子都在想方設法爭取出國留學。學運頭子們和境外勢力勾結一步步把民主訴求變成推翻政府的運動。他們的目的是用鮮血給自己換來出國的門路，而港支聯和他們的英國主子則要的是抵制香港回歸。
什麼是民主？香港的許多人把一人一票就叫民主。號稱民主的第一大國美國獨立初期有投票權的也只是有資產的人，即有土地和奴隸的少數人。直到一百多年後的上世紀二十年代，白人婦女才有了投票權。而黑人的投票權是上世紀六十年代末馬丁·路德·金用鮮血換來的。我挺佩服美國前國務卿鮑維爾。當他知道自己在聯合國作了偽證，使美國有了打伊拉克的所謂理由後，堅決地退出了這個骯髒的政治圈。他完全可以和其他政客一樣给自己一個堂而皇之的理由—推翻薩達姆獨裁政權和給伊拉克人民民主自由，但他沒有這樣做。我想他一定是心知肚明，伊拉克戰爭帶給伊拉克人民的是更大的人道災難，帶給美國國的是長達幾十年的廉價油（別忘了美國用了世界能源消耗的近三分之一）。而沒人能來審判這些挑起戰爭和災難的戰爭販子，這才是真正的不公，更不是所謂的民主自由。
我知道我可能會被某些人圈為五毛黨。其實那些所謂的民主鬥士和輪子們才是被金錢豢養的一群狗。他們黑着心的睜著眼睛說瞎話，到處亂咬。從奧運會火炬傳遞時海外華人自發保護火炬的事情中，我們可以看到這些民族敗類是多麼的不恥和被唾棄的。
誰是六四的作俑者應該搞清楚。讓生者明白，死者安息。
