他们死於"一个不能爆的秘密"

以下系我个仔facebook组群里看到的一篇文章，阿仔认为有道理，弹畀我睇。大家分享一下。~~~

一个曾踏足菲国的人∶对菲律宾人质事件之我见

看过昨晚一整晚的 live，心仍是痛，整合了各方资料，我有一些看法愿与大家分享。
香港一般人看到琴晚的 live，都会　异菲律宾警察的救人表现及装备如斯不济，其实只要你知道当地实际情况，你就会明白，今天这个悲剧是一个正常的结果。(但正常不等於正确，不要把它合理化就是了)
重 点是∶不要用香港的水平去比较，background 系，你真系要亲身去过，你就会明白，一个贪污贪到连警署都无钱交电费的首都，其实临时组到个 SWAT team，已经好好运，你亦唔可以 expect 　 D policeman 会好认真做好救人工作。当你长期被拖粮时，你会唔会用条命去搏？
我记得，一年前我搭的士由马尼拉 airport 去 downtown hotel，途中经过一个灯位，对面有幅「亚罗约夫人」的画像 (就好像民建联那些∶刘光华 + 一两个区议员的「胆拖脚」宣传 banner)
我问个司机: do you like her?司机: (呆左呆) no, no good, corruption
警察长期被拖粮系我从当地司机口中得知的，然後　就同我讲左好多这个城市的警察如何公然受贿，当地的士司机长期都被警察敲诈等云云。
但当你无粮出，你要点先可以有钱过活？你只可以贪啦。欢迎你来到一个贪污贪到连警署都无钱交电费的城市，一个由警察到总统都贪污的国家。
--------------------------------------------
友人问，为何不先瞒骗著枪手承诺给予复职，诱使其放人结束事件？
我的看法是，技术上可行，但政治上不行。因为:
1. 枪手一定迫你在官方电视发表承诺 (由总统／市长)，而官方发表系代表紧国家，一般都唔可以反口 (北韩除外)。2. 一个如斯混乱的国家，如果在谈判中屈服，就会有无数对现实不满者仿艾，成为不稳定因素。
--------------------------------------------
我的看法是∶这绝对是一件政治事件。我的大胆假设是∶其实跟本　地主要都系想灭口，多过救人。
知唔知点解枪手个细佬会系 TV live 时被捕？明明劝大佬劝得好好地，仲要系 police 个边请　到现场劝大佬的。
外电话∶系个枪手知道自己死梗，所以想借细佬把口，爆　前老细大获， 所以有人见到唔对路，即刻下逮捕令。
当一件「工具」唔 function，甚至会伤害到自己，就要除之而後快～ 客观 D 谂下∶如果唔系当权者身有屎，当住电视直播，你点敢当面拉人封艇？
仲 有其实个枪手解开司机手扣，叫　喳走架车个原因系∶　个时都未有想杀晒 D 人，枪手转地点，你 D police 所有 setup (灯光，command post，snipers etc...) 同 plan 都要 reset -> 我认为实情系∶枪手其实想 buy time 再倾！！！
点知 police 个边就射爆条呔，敢枪手都做过 police, 　下意识明白到有人要 take action， 加上系个 TV 度睇到细佬被逮捕，细佬同传媒爆料个 plan 已经失败， 所以就开始发恶杀人，司机就系个时走甩左....
其实，不幸及不值的是∶我认为 D 人其实系死系一个「不能爆的秘密」
同埋就算放　楂车走，就算我唔 set road block，你唔通可以楂到架车去印尼咩？所以，其实重点其实系「灭口」，唔系救人。
阴谋论 D 讲，个导游都被手扣扣住同个枪手一齐，你估「做左坏事的当权者」怕唔怕枪手爆料比个导游听？通常人质释放对住镜头都会有料爆的....
只有「死人的口是最能够守秘密的」，况且你同枪手扣住，「唔觉意」射埋你真系「纯属不幸」
--------------------------------------------
无意撩动情绪，也请公平对待菲律宾人，更无意对逝者不敬，只是想分享一下看法。愿逝者安息～