有人在其他论坛问拿了香港和新加坡相同薪水的offer,请人比较一下。
回答的人绝大多数建议去新加坡,说两地很类似,香港吸引人的主要好处只有靠近大陆一条,但不考虑这条的老外大多对新加坡评价更高。另外在一些人看来新加坡人种多,中英文都说不好的缺点,在另外一些人看来反而是个优点,因为人种多反而容易融入,香港则非常难以融入。至于中英文,如果自己两个都好的话,就容易受人尊重。再者,新加坡虽然政府什么都管,不鼓励国民think big,言论也不怎么自由,是个政治独裁国家;但香港表面上的言论自由新闻自由都是虚的,因为市民的舆论力量根本敌不过资本的舆论力量,资本独裁比政治独裁更坏。
上面写的这些都不让人意外。
讨论中,有人就写如果薪水一样就去新加坡,我当时的感觉就是新加坡应该人均收入低于香港,这也是我长期以来的印象。结果后面有人贴出两地人均GDP,和家庭月收入中位数,新加坡均远高于香港,让我非常意外。
比如2009名义人均GDP新加坡是3万7千多美元,香港是2万9,按购买力平价算新加坡是5万多美元,香港是4万2
按家庭月收入中位数算,新加坡折合是2万7千多港币,香港是1万7
看到一个人均GDP, 家庭月收入中位数香港和新加坡的比较,很意外
所有跟帖:
•
回复:看到一个人均GDP, 家庭月收入中位数香港和新加坡的比较,很意外
-pisces-hk-
♀
(912 bytes)
()
08/15/2010 postreply
19:43:50
•
汇率我刚随手查的,按1SGD=5.69HKD算的
-davo-
♂
(193 bytes)
()
08/15/2010 postreply
20:18:57
•
year 2000 汇率, 1 SGD = 4.??? HKD
-pisces-hk-
♀
(0 bytes)
()
08/15/2010 postreply
21:10:42
•
多谢,一开始没留意你提到的汇率变动
-davo-
♂
(103 bytes)
()
08/15/2010 postreply
21:36:01
•
这个联系汇率制度真是很讨厌。
-蹩扭-
♂
(89 bytes)
()
08/15/2010 postreply
23:28:12
•
Singapore should have more middle class 回复:回复:看到一个人均GDP, 家庭月收入中位
-ttt2008-
♀
(285 bytes)
()
08/15/2010 postreply
21:52:54
•
民进党反ECFA拍了一个广告片说CEPA让香港贫富差距扩大
-Davo-
♂
(131 bytes)
()
08/15/2010 postreply
23:05:18
•
台湾的政治是捣蛋政治,不提也罢。
-蹩扭-
♂
(0 bytes)
()
08/15/2010 postreply
23:19:44
•
香港的贫富差距巨大,不过新加坡的贫富差距也不小
-蹩扭-
♂
(112 bytes)
()
08/15/2010 postreply
23:25:08
•
比较那个 鸡的屁 没啥用, 还是说说股票吧,真金白银.
-北京痞子-
♂
(19 bytes)
()
08/16/2010 postreply
00:07:25
•
短期看跌,等着十月开始的下一波救市,然后再跌
-davo-
♂
(0 bytes)
()
08/16/2010 postreply
01:18:59
•
多谢,推荐几只您看好的股票吧,一起分享一下, 我看2008不错
-北京痞子-
♂
(0 bytes)
()
08/16/2010 postreply
01:44:15
•
可惜我不做个股
-davo-
♂
(0 bytes)
()
08/16/2010 postreply
01:46:02
•
我搞不明白香港这个“家庭月收入中位数”的概念是个啥含义?
-蹩扭-
♂
(608 bytes)
()
08/15/2010 postreply
20:39:59
•
多谢提醒汇率的变动,前面没注意
-davo-
♂
(256 bytes)
()
08/15/2010 postreply
20:47:27
•
“家庭”这个概念
-davo-
♂
(510 bytes)
()
08/15/2010 postreply
21:05:27