您又错了

【老实说,我相信他应该是‘误’的源头。别人无端端的怎么联想到他是名牌大学的博士呢。再说这本书就是说他自己,书对他的基本简介又怎可能没有经过他过目呢。】

执笔作者误会了,是因为他曾经在加州理工做过一段时间研究,作者误以为是在加州理工拿到的学位。

我觉得,我们给人下结论,对一件事情做判断的时候,最好是通过先看事实,然后通过各种事实来得出结论。

而不是先在自己内心的倾向性的支配下,下一个结论,然后根据这个结论去臆测原因。

所有跟帖: 

我可以假定他从来没有看过之前有关他的错误简介 -倚案旁观- 给 倚案旁观 发送悄悄话 (436 bytes) () 07/08/2010 postreply 21:04:37

真奇怪了,08年10月第一版错了,09年1月第二版就改了 -蹩扭- 给 蹩扭 发送悄悄话 (84 bytes) () 07/08/2010 postreply 22:31:08

请您先登陆,再发跟帖!