美国很多高薪雇员都不是名校毕业，也不是博士；

美国很多高薪雇员都不是名校毕业，也不是博士；最重要的是经验和工作表现。博士后研究更是扯谈。

我不觉得没有博士就不能当“打工皇帝”，但是如果以下是真的（在网上看到的），那么他就是有意欺骗大家了。


唐骏《我的成功可以复制》一书电子版，以及该书2008年12月第一版纸质书中，第70页清晰地写着“我最后还是拿到了加州理工学院的计算机科学博士学位”字样。书中第58页也写到唐骏是在加州理工学院做的博士后研究。这与他所称“没有在任何细节上说过他得到的是加州理工学院的博士学位”自相矛盾。而唐骏本人昨晚在接受央视采访时则表示，纸质书中并无这样的表述，至于电子版上的问题，他会追查。


如果他要在博士学位方面造假，那可能是（1）他想完他的一个梦，（2）他身边的人个个都“把文凭搞上去”，他感到很大压力，（3）他觉得别人都迷信博士和博士后，他为了不伤害他的Fans的自尊心，只好满足他们对他的期望。（4）...

"...你解读出来的结果，是在说不过去。"

说真的,我并不想特别的针对他。

我遇过一个人他的职位颇高，他的博士也是“文凭工厂”买来的，后来被人告发，引起很多人议论，雇主为了“公平”将他告上法庭,很多人等着看好戏。这人的EQ极高，虽然很多人都在他背后指指点点，但是他仍然表现得很轻松，不单没有知难而退自动离职，反而写公开信控制‘舆论’,反告别人和雇主，取得主动权。

虽然他言谈之间常常误导别人,但是没有白纸黑字的误导(欺骗!)别人在另一间名校拿的博士。最后雇主只好和他庭外和解！他也继续留在那个颇高的职位上，经过这事后，大家都佩服这人的心理质素!

所有跟帖： 

• 难道在中国就不是了吗？ -蹩扭- ♂ (234 bytes) () 07/08/2010 postreply 19:20:11

• 回复：难道在中国就不是了吗？ -倚案旁观- ♂ (545 bytes) () 07/08/2010 postreply 19:59:37

• 其实你错了，国外更加注重名校出身，因为名校出来的收入更高 -蹩扭- ♂ (415 bytes) () 07/08/2010 postreply 20:17:30

• 我其实是感慨现在的官场博士风，对个别一个人没有太多的想法 -倚案旁观- ♂ (0 bytes) () 07/08/2010 postreply 20:32:24

• 要不改成爵士？绅士？ -蹩扭- ♂ (0 bytes) () 07/08/2010 postreply 20:36:54

• 看不懂 -倚案旁观- ♂ (0 bytes) () 07/08/2010 postreply 20:39:49

• 国外名校易找工作，但上班后重新洗牌：升级加薪和学历无关 -倚案旁观- ♂ (0 bytes) () 07/08/2010 postreply 20:38:47

• 哪里不是如此？ -蹩扭- ♂ (0 bytes) () 07/08/2010 postreply 20:41:31

• 我不是讨论名校，你这样” 哪里不是如此？“有什么关系? -倚案旁观- ♂ (184 bytes) () 07/08/2010 postreply 21:19:38

• 唐骏也压根不是在中国当官，无非就是在民企做CEO -蹩扭- ♂ (124 bytes) () 07/08/2010 postreply 22:28:54

• 同感, 博士善长的应是搞研究, 那些搞管理的有能力的就行了. -写大小-- ♀ (83 bytes) () 07/09/2010 postreply 02:09:25