我眼中的"新生代中国工人"

从我们小时候说起吧。我成长的环境挺特殊，曾在城乡结合部的初中上过学，有不少农村同学。这些住在城郊的同学，读书用功上进，因为他们眼里的我们，有优越的生活条件，要想跟我们一样，必须比我们更努力。但他们的先天条件，也决定他们的努力十分费劲。多数同学，因为家庭原因，不能升高中。

我一直记得，美丽的女班长，含泪跟我说，其实，她比我们大四岁，十五岁的同学们升高中去了，她已经十九岁了，必须回农村嫁人，十九岁嫁不出，已是"困难户"了。
那个璁假，她请我们一群要好的同学到她家的菜地里去玩，我还自告奋勇地把她家地里大量的"野草"都锄了，她妈惨叫:"天哪，我家的韭菜哪!"
哈哈哈。

这些农村同学，放了学就回家干活，种菜、喂猪、煮饭、带弟妹。

到了高中毕业，又有外地来的农村孩子插班，要参加高考补习。因为知道农村同学都比我们刻苦，不敢小瞧他们。
平时聊起来，有位农村同学说，他们必须考上大学，他们的人生，只有这一条路。因为，他们从入学第一天起，家里什麽农活也不让他们干，什麽家务活也不会做，不上大学，他们在农村，就是废人。肩不能挑，手不能抬。他们不能退回农村，必须一直往城市里冲。

接触过这样一批目的性十分强的农村高考生，我对农村同学有改观。
我发现，他们这种人，还真的不如我们城市双职工家庭长大的孩子，我们要扫地、洗衣、买菜、做饭，过年还要打扫卫生，基本上把家务活全包了。但农村孩子，什麽都不会。

到我们自己长大，成了别人的父母。问题来了，中国实施"一孩政策"，不但城市人只生一个孩子，农村人也只生一个孩子，(现在农村有条件地准生两个，超生游击队另计。)大家都知道，年轻的父母们是怎样地宝贝著这独苗苗。

基本上，我相信，农村长大的独生子女，他们的动手能力，比城市孩子更差。因为城市父母还都有意识地教孩子生存的本领，但农村，因为妇女肯定是包揽了全部家里家外的活儿，孩子读书去，就只需读书，什麽都不必理会。
基本上，已经不必再区分谁是农村的，谁是城市的，城乡早一体化了，大家都一样，所有孩子，都是父母的宝贝蛋。我觉得，农村孩子更宝贝些。

这样一群宝贝蛋，今天，长大了，进入社会了。
工作，吃不了苦；
工资，希望多了还能更多；
待遇，好了还要更好；
别说从小被父母打，恐怕连骂，都没捱过，一下子进到社会，被上司骂个狗血淋头，他们受不了这个。

所以我说他们是废掉的一代。是父母、祖父母们的溺爱，把他们宠坏了。不是人材，是废材。

中国古人说，吃得苦中苦，方为人上人。道理实在呀。

朋友惊讶我，"儿子那麽大了，你还打他、骂他?"
我说，对，因为，父母对孩子的打骂，能令孩子更坚强。进到社会，别人能呵护著你吗?不能!光在网上，现在不都说，有些中学生受不了网上暴力吗? 网上的人骂两句都受不了，被上司狗血淋头地骂、被同事排挤，会不会更难受?
我工作过的某大机构，曾有"治丧委员会"一说，每天有两小时上司训斥时间，大家垂头听训，很多大老爷们，都被骂得p滚尿流。
所以，我觉得，成长过程中父母的责难，对孩子也是一种正面的挫折教育。是必须的。

我们小时候，被父母打得ao ao叫、满大街跑的情形，现在根本看不见，只见到孩子为了得到想要的东西，满地打滚耍无赖。
这样的孩子，为了得到自己想要的，不顾体面，胡闹一气，父母立即满足他，不就像这些上街闹事争加薪的行为吗?
因为富士康一跳再跳，跳出了全国争取加薪工潮，可气可恼，一点都不值得同情。

当然，一直领取低工资，是很令人沮丧的一件事，但争取加薪，不能用耍无赖的手段。
当年大学生只为争民主，就被枪炮打得满地鲜血，现在工人要加工资，不知国家要用什麽手段来对付呢?

如果任由他们闹工潮，那麽，就是国家有意容忍，而把资本家赶出中国这个市场去。
理智吗?
大量就业人口等著开饭的国家，是没有争取高薪的资格的。价值，是由供求决定的。中国，多的就是人！人那麽多，工资怎麽涨上去。就业人口众多，而又技术含量低下，根本就没有争的资本呀!
中国的工资成本上升，投资者会另觅他方，对中国工人，一点好处也没有。