你就少和我来谈逻辑了,就你这满篇左一个猜测又一个猜测,我们现在谈论的事情都是有清楚的纪录的,关于支联会的作为,他们自己人都承认了,你还辩护啥?
你以为国家不清楚真相,不能为之定案?定案之后的好处和坏处人家都算的清清楚楚,现在不公布只是觉得模糊一点是个对中共最好的方案而已。不代表将来不公布。
这二十年模糊的做法,让很多人从中浑水摸鱼,支联会的作为还不是掩藏了二十来年才在去年的讨论中慢慢被揭发出来?
等到中共觉得可以把一切都公布出来的时候,该承担责任的一个都跑不掉。
国家并不是真不能定案
所有跟帖:
•
你这种自把自为的判断, 往往就是造谣的源头
-写大小--
♀
(137 bytes)
()
06/06/2010 postreply
21:47:29
•
六四的事情我不是到香港来才研究的
-tiantianqq-
♂
(256 bytes)
()
06/06/2010 postreply
22:49:53
•
我可不是凭空说的,百度跟我说的.还有国内几大网址只要有64字眼都贴不上去.
-写大小--
♀
(173 bytes)
()
06/07/2010 postreply
05:25:16
•
汪晖总结的
-周梦蝶-
♀
(54 bytes)
()
06/07/2010 postreply
21:17:08
•
写大小,中国政府同cisco的大合同我记得好像是在1999年才签下的
-周梦蝶-
♀
(1024 bytes)
()
06/07/2010 postreply
21:32:18