补充一句

他那个方案有争议的就是要求按纳税比例来投票，多缴税的可以比少缴税的有更多的投票权。因为研究上发现缴税多的人对经济，政治，社会基本议题的理解更好。

作者的心愿是好的，但是这些想法未必行得通，这也没可能做实验。就算客观上讲，他的方案比一人一票好，但历史已经把我们限制在了一人一票这个制度上，要跳出来几乎没有可能了或者成本太高。类似的例子生活里比比皆是。

因为香港毕竟还没有真正搞过一人一票，功能组别那些恐吓说一人一票就一定不好的也没有多少理由。等真试试发现不行再说。