刁康不用走，看我把事情给说清楚啰

来源: tiantianqq 于 2010-04-16 22:06:04 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (5743 bytes)

出差一周回来一看，我这ID被几个人说来说去，居然还给我扣了个“无间道”的帽子，真是搞笑。

我看刁康啊，是个嘴闲不住的人，以前就爱在这里发帖，别的帖子没印象了，但她一口一个“痞哥”倒是印象最深。难得她这么傲气的人，对北京痞子服服帖帖。

众所周知，刁康因为女友被一大陆男遗弃勃然大怒发言而遭到了大多数ID抵制，旧事就不提了，看到的都应该记得。我这里就说一个有意思的回帖，是一个女ID说她周围的大陆人在香港大多是年收入八位数的，哪会吃香港综援?

后来刁康发了很多有含金量的帖子，大家也都蛮感激，因为在香港版，虽然在这里生活上了年头的很多，一个个都是沉默是金的主，没几个乐于帮人的，香港这种地方也不奇怪。这个版大部分时间都是一潭死水，一周的帖子数量还不及新加坡版一天的，就像周梦蝶讲的，只有谈钱的帖子才有比较多的人回帖讨论。但就算这种讨论也常常是争论的集中点。过去乐于分享些信息的有个叫孙维的ID，记得也是被那些个平时不发言的ID骂走的（大致就是某人来问在香港几万一月生活如何，孙维比较客观地讲这个收入生活只是很一般，另外几个ID很不爽，于是翻老底查旧贴骂孙维，孙维后来也就消失了）。

但刁康的嘴也是真刁，隔三差五就得罪人，人家美国中年女来问和香港中年男结婚的事情，被她奚落得简直无地自容了，何必呢？而且那次之后大家伙就知道皮皮又回来了。另外呢，周梦蝶也算刁康一小粉丝了，也被没头没脑的骂过好些回。不知道是不是心情不好，上这里来发泄一下。你看看，她说的送车这事还有人不信。

我自己呢，自问算是一个把自己看到的生活感受真实传递出来的人，发帖也多写得也具体，好的不好的力求真实。之所以这么做是因为自己来之前也不了解香港，而且经常看到有的人把香港吹捧得无以复加，比如说香港空气质量如何如何好啊，某某地方的三居室房子，有山有水一万一月不贵啊（实际是三万多），有些单身的压力小点，喜欢香港可以理解，但又不提自己是单身。还有的只是在香港挤过学生宿舍的学生，问了才承认。有的根本没来过香港，再有就是开口就是香港好呀好呀就是好，越住越喜欢，具体的一概不提，要问是都这么想，还只是你个人想法，他还不高兴。（其他网上最近有个关于香港大讨论，这些误导性意见又不停重复）。

有次我发帖提了句皮皮的旧事，hkhk叫来网管删掉了，我要他给个理由，合理我就接受，结果我连问10次，hkhk在线但死活不肯回答，我是叫真的人，你删除可以，给个理由咋那么难了？直到网管发信给我，说是hkhk要他来删的，网管说上次大争论的时候他已经把皮皮所有的旧帖子（可惜了应该有些好贴）都删了，ID也封了，说旧事就别提算了。我倒觉得这也合理，是我不对。毕竟刁康现在绝大部分时间是乐于助人的，我自己看了也非常受用，这点我是非常欣赏的。

没错znprc也是我的ID，现在不出来解释个清楚简直说得我在搞阴谋诡计了，真是小人之心。平时也不见冒泡帮人释疑解惑，起哄的时候倒蛮会泼脏水的。

Znprc这ID我很少用，过去用的时候主要是转载一些《信报》上的偏学术的文章。我本人在大学教书，有次我在这里讲香港的大学生的英语是一代不如一代了，结果周梦蝶不信，和我来回了好几次，我当时也不想直说我的身份，要没这顾忌我就直说了，我亲眼看到的你爱信不信，我才难得搭理。再说了，真要反驳我到点子上，应该说香港英语好的中学生都直接去国外读大学了。

但那次毕竟也算个身份暴露吧，所以我决定不用这个ID了，但如果有些偏学术的帖子，我就用znprc这个ID来回答。Tiantianqq只谈我在香港生活的感受，只求真实。

没想到等啊等，倒是刁康写了第一个最有学术含量的帖子，讲基金经理都跑不过大市这个简单，但是绝大多数人不知道，或者知道但不愿意相信的事情，我看到就跟了贴。本来呢，我对刁康的态度也改变了。所以那次我就讲了，多次观察下来，刁康还是个好心人，建议她把香港的生活经历，所看所闻写成小说，改成剧本。我还要她多带儿子去国内转转，她大致也认同我的看法，过去她那个态度我估计也算一时气愤之语吧。

整个事情就这么简单。和我有过交锋的ID，看看这里也就明白了。比如周梦蝶推荐的那个书，以我的读书量觉得写得很差，只是我个人的感受，我完全没有针对推荐人的意思，所以最后我讲徐悲鸿把Matisse翻译成马踢死这交锋才算了结。再比如和写大小的来回，我既然把话都往明了说，也不忌讳他知道我这两个ID（要不是碰巧同一天和刁康的基金经理讨论到一起去了，这znprc的ID还长期冷藏着呢），他也能看出来我们只是就事论事。我告诉他，要批评中共啊，就得一针见血，别学一些香港人没脑子那种做法。居然还说什么在香港做客人，就不能批评主人，我们只是论坛上说说而已，怎么如此大惊小怪的？！

要说我自己吗，读书的都有个毛病，就是喜欢批评当地政府，在大陆批评大陆，在香港批评香港，比如李敖啊，韩寒啊，这才是有意思的做法，在香港批评大陆，在大陆批评香港，没什么意思，也不算本事，当然也得有人干，问题是干要干好，骂要骂到点子上，同时别对香港同样的事情遮遮掩掩（国内好多人听说香港贫富差距世界第一都以为是假新闻）。好多人这么简单的道理都不懂，看到有人讲香港的不足，那真是难受得睡不好觉啊。最烦有人去大陆赚了钱，回来大喊大陆如何如何差，有本事你不要去嘛，或者你在大陆的时候直接提建议嘛。很多人又喜欢给人贴标签。批评香港的就是拥共，批评大陆的就爱戴香港。真是幼稚，刘晓波，韩寒，余杰要生在，住在香港，骂香港政府最多的他们一定少不了，社民联的接班人就他仨。余杰这种文抄公都能被香港人捧上天，没眼力没学识，敌人的敌人就是自己的朋友，脑子太简单。

当然啦，我这里讲的是作为一个公共知识分子的态度，生活上我做一个简简单单，普普通通的人，知足常乐，多看到生活所在地的优点，（香港也确实蛮多优点的，卫生干净，文明礼貌，弱势群体也有代言人）这两个身份并不矛盾。认为矛盾的人，应该是在日常生活中从来没有过一句抱怨的人，这应该是凤毛麟角吧。

最后问一句，我要真干过什么无间道，挑拨离间的坏事，麻烦那几位给指出来。

还有，你们几个要觉得我没干过这类坏事，还乐于把ID和ID之间划等号，那我告诉你们，这是非常愚蠢的举动，你们还真别觉得自己有眼力，很聪明，一来常常看走眼，但又没有向被冤枉的ID道歉的勇气，二来，我真要有十个ID，没干过坏事也没碍着你们什么事吧？三来在这个世界上，觉得自己比别人聪明往往不是很聪明的念头，还是抓到把柄再说为好。写大小那次，我都不忌讳两ID让各位知道，现在我还换一个ID继续旧事重提，是我傻啊，还是你们不够灵敏啊？

我以前逛信报论坛，我才不信有人说那是知识分子聚集的地方，大部分是些没了脑子的逢共必反的。拜托反也要给点脑子吧！那里的论坛我已经不去了，一群香港的losers在自鸣得意而已，香港不好地方只许关起门来自家人讨论，要是外人来了，会干的事情除了满嘴污言秽语，就是把ID和ID划等号，放佛全世界和他们观点不同的只有一个人而已，他们人数上赢了也就大获全胜，好不得意，实际呢？