不跟你较真

我推荐这书，是因为：
1）篇幅不长又比较有趣。
2）在不长的一篇故事里，对现在中国的high-lite-lite的现实问题描写得很生动，
3）对御用文人进行了概括，
4）对“现有的就是最好的”这样我们天天都听到的论断提出了疑问，
5）对不远未来可能出现的问题以及年轻一代的成长表示了担忧。
作者把时间定在2013年，大概就没打算此书有多长的“时效性”，就是流行阅读吧，人也没打算当文学大师，千古留名来的。

在我看来，能有这样的真诚心做创作的人就算知识分子作家。你可以说他想法不够深刻，不够独创——他并不是思想家——又有几个作家写出真思想了呢？
你可以说他不够大师，技术不够灵——他可能浅陋，但是他并不虚伪，就如他自己书里说的，能在二流作家里当最好的他也就知足了。。。

陈这个人对他自己的态度我也很欣赏。文里流露出来的那些自嘲，在那些自我超级膨胀的“大师”“国宝”那里，你是不会听到的。

前面几贴不愿意跟你说太多，是因为你那态度明摆着就是来呛声的，又是圈子又是专业又是引经据典的，我说不过你。读小说已经花好多时间了，还得工作呢，那还有时间再去读什么长篇大论的书评。要知道螃蟹什么味，读食评还不如买一只来吃吃。。。我的水平么，低就低吧，反正我水平没有作者高，我也写不了那么个小说，夸他两句我也不跌份。。。

所有跟帖： 

• 这书亮点好像是：盛世中人们的亢奋和对过去某些时间的集体失噫？ -pisces-hk- ♀ (1 bytes) () 03/10/2010 postreply 07:40:54

• 集体失忆不希奇了吧？ -周梦蝶- ♀ (520 bytes) () 03/10/2010 postreply 07:59:04

• 我也觉得地下教会那段很好 -帝心鹃- ♀ (190 bytes) () 03/11/2010 postreply 15:43:48

• 心态不够开放啊 -tiantianqq- ♂ (536 bytes) () 03/10/2010 postreply 08:24:53

• 只是不喜欢跟来势汹汹的人抬杠而已 -周梦蝶- ♀ (50 bytes) () 03/10/2010 postreply 08:36:16

• 你放开心，就当这书是Matisse，而我是那个把这个叫马踢死的 -tiantianqq- ♂ (0 bytes) () 03/10/2010 postreply 17:15:48