回复：回复：利用優勢，確保香港不可取代的地位

来源: znprc 于 2010-02-21 17:41:34 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (2687 bytes)
回答: 利用優勢，確保香港不可取代的地位 由 znprc 于 2010-02-21 17:39:02

中國留學生不願回國
值得注意的是，從一九八七至二○○七年，光是在美國，便有五萬零二百二十個中國留學生取得理工科博士學位。據上周《自然》雜誌報道，在美國取得博士學位的中國人，百分之九十二都會留在美國，不願離去。這種現象與八十年代中期前台灣留美學生不回台十分相似。台灣與美國收入差距收窄後，他們便大批地回台。
上述這批數量不少的高端科技人才的去留，足以影響中美科技實力的平衡。以我所知，他們不少人過去認為回國是沒有面子的事，現在心動的卻不在少數。但若要放棄國外的生活方式及工作環境又頗有疑慮，這種情況正好為香港帶來很好的機會。
把海外大量的科研人才吸納到香港有什麼好處？他們不但能培養本地及內地來的學生，把香港變成一更大規模的科技中心，而且他們中相當一部分一定會與內地的科研機構來往密切。我的不少朋友早已是內地科研單位的常客，他們幫助內地同行建立實驗室，並指導研究等等，有些朋友最後選擇全身回到大陸，變成學術界中舉足輕重的人物及意見領袖，但多對香港仍抱有友好態度。這對提高香港的形象大有價值。
香港能否吸納到他們？這是肯定的，過去我們早已吸納了一大批。他們願意來香港的原因很多。第一是香港的學術環境不錯，升遷制度十分殘酷，接近美國。這點很重要，美國十九世紀向德國研究型大學偷師，成功地複制出一套能持續地自我完善不斷有產出的高壓科研體制，這已成為美國國力的根本。
科大是亞洲第一所近乎全面地把美國這套制度移植過來的學校，香港不少其他院校近年亦早已成功再次移植。海外的中國學人大都十分了解這套制度的重要性，大陸則只在起步階段，毛病百出，優秀的人才更適應香港。
第二是香港的自由及中西文化薈萃的環境對他們有奇異的吸引力，對他們的家庭更是如此。往往家中的眷屬喜歡上了香港，整個家庭便在此立地生根了。
第三，香港的地理位置容許他們頻密回國報效國家。我不少朋友長年身在美國，卻擔上了不少內地大學的領導職務，事事靠遙控，十分不便，香港則沒有這問題。
第四，內地的獎勵制度古怪，研究人員往往「人在江湖」，變得急功近利，甚至出現學術腐敗，但香港有足夠規範，這些問題不算嚴重。
納入中國科研版圖
香港要克服什麼障礙才能吸納更多的高端人才？首先是資源。香港的大專院校應努力爭取國家的研究基金，把自己納入中國的科研版圖之內。這便要香港的科研人員選題時有策略性，知道什麼對中國更重要。香港政府及工商界若有足夠的戰略視野亦應增加資助經費。第二，大學要拆牆鬆綁，減少人為障礙，容許並鼓勵教員多到內地大學交流，甚至與內地大學共同分擔聘用同一位教員。第三，香港政府要做好推銷員的責任，向內地各階層及中央政府介紹香港科研的成績及對國家的貢獻。
事實上，香港院校的研究成績在國際上排名不錯，政府應有足夠材料去推銷。在推銷時，千萬不要再誤傳香港的大學是世界用錢最多的大學（中央政府似有人有此想法），哈佛每年只收千餘個本科新生，但經費卻遠超香港八所大專院校的總和，香港何貴之有？
註：文中不少數據來自《中國統計年鑒》及網上可找到的Science and Engineering Indicators 2010。）
後記：兩周前拙文中有言：「中國總體ＧＤＰ十年內很可能超越美國」，刊出時「十年」誤植為「一年」，特此更正。
香港科技大學經濟學系教授

所有跟帖： 

请您先登陆，再发跟帖！