支持修高铁和支持用669亿修26公里高铁是俩回事

前者我是支持的,因为香港作为中国的重要都市,不通高铁是不可想象的;
但669亿修26公里,真的有点贵.

所有跟帖： 

• 最初的“共用专线”方案，可以节省一半的钱，只多出2分钟时间 -waiwaiwai- ♂ (98 bytes) () 01/17/2010 postreply 22:44:12

• 每天中午吃饭时翻一下都市, 只知道80後每天在抗议~ -寒梅傲雪- ♀ (0 bytes) () 01/18/2010 postreply 08:26:04

• 是竞标吗? 这种工程应该有专案人员研究各方标书吧~ -寒梅傲雪- ♀ (0 bytes) () 01/18/2010 postreply 08:29:52

• 竞标？做梦吧。 -waiwaiwai- ♂ (0 bytes) () 01/18/2010 postreply 16:42:27

• 竞标还是要竞的 -蹩扭- ♂ (44 bytes) () 01/18/2010 postreply 17:20:44

• 补了一下高铁的课 -tiantianqq- ♂ (855 bytes) () 01/19/2010 postreply 17:08:53

• 回复：补了一下高铁的课 -有限责任- ♂ (333 bytes) () 01/19/2010 postreply 19:36:07

• 看了好几个分析, 个人觉得价贵和这个分析比较靠谱些 -写大小-- ♀ (141 bytes) () 01/20/2010 postreply 19:09:20

• 其实只要补一个课就够了 -waiwaiwai- ♂ (55 bytes) () 01/20/2010 postreply 04:46:09

• 这儿的自。。。我。。审。。。查。。很严呢，连信报高铁的文章都放不上 -pisces-hk- ♀ (143 bytes) () 01/20/2010 postreply 21:39:59