当然，这事也不能全由警方说了算

举两个欧洲的例子看看媒体的“社会责任”的边界吧。
法国密特朗总统有个私生女。在她年满18岁之前，媒体没有公开报道过她。这是比较早的例子。
前些日子英国那个特工警察头儿去唐宁街开会，下车时没有收好手中的关于恐怖袭击调查的文件，被记者高清相机拍到了内容。。。此马大哈当然引咎辞职了，此事媒体在报道时图片和文件内容都没有公开。

媒体监督到位就可以了，不需要耸人听闻。你讲到欧美如何如何，我倒是看到正好相反的。如果在上述类似的事件中，媒体急于“报料”，一定会受到公众谴责的。欧洲当年大战的时候，媒体报道甚至会更加严格控制，以避免无意中为敌方提供“情报”。至于香港，那年艳照门的事，，，媒体后面那个态度果真是要“新闻透明”“言论自由”么？还是另有所图？

深圳绑票的事媒体没有公开具体什么原因可以猜测一下。我估计也有破案的问题。这个高空投掷腐蚀液的事，在香港这个高楼林立人口密集的地方，也就是最近才频频发生吧？（具体我不知道，原先不了解）这其间有没有媒体加入的“催化剂”，我很有怀疑。