原先咱都发帖子讲过了,,,谁发表点感慨都可以,我都感慨过了,可是楼主自己非要讲科学研究方法么,,,
且不论香港孩子的英语水平跟香港经济前景好坏有无必然逻辑关系,单说香港孩子英语不如以前,也应该跟以前的香港孩子比(就跟你转贴的那个帖子一样),跟大陆孩子比,而且是跟极少数的大陆孩子比,这叫什么科学研究方法啊?说出来谁能服气呢?别说香港人了,我一个外人都觉得不够说服力。
香港孩子们英语一代不如一代
所有跟帖:
•
既然你看不清别人有道理的话,我也没必要多说啥
-tiantianqq-
♂
(0 bytes)
()
09/15/2009 postreply
05:41:28
•
以前有个同事叫[林超英] 1959年生的,好像大陆没叫[超港]的
-北京痞子-
♂
(87 bytes)
()
09/15/2009 postreply
06:03:47
•
笑死,,,
-周梦蝶-
♀
(0 bytes)
()
09/15/2009 postreply
06:16:05
•
我哥原来说过一故事
-周梦蝶-
♀
(248 bytes)
()
09/15/2009 postreply
06:19:53
•
其实有个解决办法
-tiantianqq-
♂
(210 bytes)
()
09/15/2009 postreply
06:44:14
•
我一直以为港大是全世界招生的,,,
-周梦蝶-
♀
(24 bytes)
()
09/15/2009 postreply
06:46:01