愿得一心人，白首不相离

（以前写的，看看还挺应景的，贴上来）

最近看了不少穿越、架空的小说（比起现代来，我更喜欢描绘古代或者异时空的小说）。大部分古代女主，面对的最痛苦的问题，就是理所当然的三妻四妾，最大的心愿就是本文的标题。不由浮想联翩，这三妻四妾怎么那么根深蒂固呢。

在中国，三妻四妾的历史实在是源远流长。倒退回去，哪个时代不是三妻四妾的？夏商周？估计就已经开始了吧。有钱有势的男子明媒正娶上好几个那算是不错了，估计家里的丫头们也都是所谓“通房”的。怨不得中国男人最恐怖的噩梦就是：精尽人亡；最大的梦想就是：采阴补阳！

千百年来忍辱负重在贞节贤妇等等大牌子之下的中国女人们呢，无论是做正妻还是做小妾，其危险程度都有如过独木桥。生不了孩子要下岗或者至少要心甘情愿地、高高兴兴地替丈夫纳妾；生不了儿子更是罪大；就算是有了孩子，男人打着兴旺家室的大旗，也能随随便便再拉几口。

直到GCD打倒了万恶的旧社会，妇女才能翻身作主人。不过同时，压在女人身上的负担是有增无减。不仅要和男人一样地工作、赚钱，还要做光荣妈妈尽量多生孩子。但总算不用公然面对男人三妻四妾的危险了。

时光冉冉，任何事情都是反反复复地，所谓分久必合、合久必分。改革开放了，经济发展了，三妻四妾又重新抬头了。什么二奶、小蜜，最可怕的是女人不以这些为耻，反以能够让男人乖乖掏钱养着为荣。哎，我看再过那么十几年，明媒正娶二奶、三奶之类也是非常可能的。毕竟，香港、澳门这些地方直到60年代才结束合法一夫多妻制，现在英国、葡萄牙都已去，再重回原来的制度又有什么大惊小怪的呢。

再看西方历史，我虽然没有什么研究，但一直奇怪西方的一夫一妻制度，究其根本是源于宗教吧。貌似正式地只能够娶一个老婆，当然情人什么就不算啥了。更加登峰造极的是不允许离婚，一旦结了婚就要一辈子拴在一起。害的那个谁谁谁—著名的英国国王是叫亨利四世吧，为了和皇后离婚，不惜脱离梵蒂冈，创立了可以离婚的英国新教。

宗教对婚姻制度的影响极大。现在仍然可以名正言顺一夫多妻的基本上就是伊斯兰教了。在马来西亚、印尼、中东等地，伊斯兰教徒可以最多娶四个老婆的。当然，前提条件是经济条件允许，且前面几任老婆都同意。我以前的日本女同事，告诉我她在美国时，曾经有个科威特的男友。两人也算是如胶似漆、相亲相爱了。某日，此男非常感慨地说：我太爱你了，你可以做我的二老婆吗？她大惊：为什么我要做你的二老婆？他撇撇嘴，理直气壮地说：你不是处女，怎么能做大老婆？两人就此分手。

　婚姻是鞋，穿在脚上，合不合适、舒不舒服，只有穿鞋的人心知肚明。别人只能看到光鲜的鞋子或者破了一个洞鞋面，却看不到穿鞋人脚上有没有起泡、磨破皮。

所有跟帖： 

• 拜读。不过我觉得这个决定因素根本上是经济因素决定的 -蹩扭- ♂ (842 bytes) () 09/09/2009 postreply 19:46:40

• 这个决定因素根本上是经济因素决定的——观点很马列嘛！ -周梦蝶- ♀ (0 bytes) () 09/09/2009 postreply 20:00:33

• 哈，经济基础决定上层建筑。不好意思，就学了这么点哲学。 -蹩扭- ♂ (22 bytes) () 09/09/2009 postreply 20:06:13

• 附体，哈，还真形象。 -周梦蝶- ♀ (0 bytes) () 09/09/2009 postreply 20:13:10

• 很久以前我也读过一篇历史研究的文章 -周梦蝶- ♀ (612 bytes) () 09/09/2009 postreply 19:50:15