说的都对,有争议的是将几件都对的事情联系起来

PCCW是出了名的“暴力”,其实也未必PCCW是这样,香港的电信业基本都一样。。PCCW是李小超的,HGC和记是李老超的,想想就这2家电信公司占据了多少市场。。。何来的竞争?自然是“暴力”有因了。。。

皇岗事件如果真是这样,的确有点不可理喻。但我觉得或多或少有点沟通的问题。你私自下来,虽然收票的看见你,甚至你们可能还有眼神接触,为什么就那么吝啬口水不多问一句“我可不可以等下班?”我也有过检票再下车的经历,因为忘了带护照:)但我下车之前肯定会问清楚。我记得那次是给了我一张撕过的,后来我就拿到护照后就凭那张撕过的票再上车。其实如果这种情况,你可以记下员工姓名,事后向他们公司投诉。我相信他们公司调查过后应该会退回收多的钱。

后面说香港退步,这是也是事实。就连香港人自己也曾经在报纸上说香港在吃老本。其实稍微研究香港的历史,就知道香港能有今天的成就,不单纯是因为英国的殖民统治,有很多原因,很多巧合。简单比如说,如果不是因为大陆封闭几十年,香港就不会成为连接大陆和世界的码头。。。。但是是不是香港有今天的成果就只是因为大陆的封闭呢?。。。。换句话说,原作者说的2件事和香港的走下坡并不一定有关系,但也并不一定就没有关系。。。因为2件都是小事,放在什么国家地区都有可能发生,不具代表性,而后面的结论虽然大家心知肚明,但是结论太大。。。2件小事明显不足以支持这么大的结论。。。。

请您先登陆,再发跟帖!