王刚
大舅：您好！
妈妈死后，爸爸再三告诫我及我爸妈的朋友：对您等的种种责难不要看得太重，一定要照顾到您与妈妈的亲属关系，体谅与宽恕您的过分激动乃至非常之言行。不仅爸爸为此忍辱负重地带了头，而且我们也都是这样做的。
但是，您现在做得愈来愈出格，谎言与不实之辞愈来愈多，作为妈妈的独子，请原谅我：我不能再不开口讲几句奉劝你的话了。
众所周知：妈妈生前与爸爸关系非常地好，不仅他们周围的人都羡慕他们，而且我们陈家哪对夫妻不羡慕他们？妈妈病时，减重十多公斤，爸爸与我也都减了近十公斤。妈妈死后，谁最痛苦？理论应是我，但我观察爸爸更甚于我。因此，我不顾要迅即进行博士论文答辩与进军美国而在上海多停留了几个月，日夜陪着和监视着爸爸，怕他万一，……。于是，我博士论文答辩虽然通过了，但却推迟了很长时间，而且我进军美国的机会却一时也失去了。
但是，我无论如何没想到：在我妈妈尸骨未寒，你竟然不顾至亲之情，更不顾事实地横加指责，责问我们为什么要二院（实际上是第二医科大学，即现在叫上海交通大学医学院，您连地方也没搞清楚就来训斥）做尸检报告。实际上，在哪里尸检是有相关的规定，不是我们指定的。一般来说，亲人去世，谁都不愿意要对亲人的遗体再去做尸检，除非万不得已。我们花了几千块去做尸检，目的是为了能对妈妈治疗过程做深刻的反省和检讨，并供后人借鉴。
您妄图命令，强迫爸爸立即交出爸妈与刘弘章先生的私人通信。但是，好像并没有那条中华人民共和国的法律赋予了您这种权利。不过，爸爸答应将在适当的时候将它们全部公布。您却不答应，并竟通过网络报纸，无理取闹。爸爸说：“如果较早给他，就会害了他，因为他会乱引用。这会引起公愤，只能促他早死。所以，现在无论如何不能再给他了。过去，我太相信他了，已把很多材料立即抄送给他了。害得他有了点材料，就东拉西扯，断章取义，胡编乱推。因往往是歪曲事实，而他又自认为自己拥有可靠的材料，又是真理的化身，因此，胡作非为，已使不少人气得竟骂他为无耻之徒”。
妈妈走了，爸爸已在心里非常非常地痛苦，您竟忍心在他心口上再撒一大把盐！您的良心何在？您也想再逼死我爸爸，逼得我走投无路吗？您做得太过分了！对您一而再地做出了使亲者痛的不义之事。有一位亲人老干部愤愤地讲：你在我妈妈生病之时，没做实事，死后拼命吹嘘自己，打击别人，丢了我们共产党人的脸！丢了《人民日报》高级记者的脸！
大舅，何必呢？
你怪爸爸不听您的话，不找西医治妈妈的病而迷信刘弘章。您这是诬蔑！将来有机会慢慢地与您讲！我与爸爸手头就有大量的材料，有当时与事后我们认真调研的材料，有二舅夫妇与小妹阿姨夫妇的联名信，有各种中西医名医的表态记录，有完整的妈妈日记及尸检报告，还有西医发表的对胃癌的治愈率的统计信息等详细的资料。爸爸不仅保存了原件，而且拍了照，进了计算机，很好利用的。现在看来，如不是刘弘章被抓以及您的干扰，妈妈也许就不会这么快地走了。您不服这个结论，将来我回大陆以后可以好好地实事求是地组织亲人与专家一起讨论。虽然，刘弘章有刘弘章的问题。但爸爸说：要在刘弘章获得身心自由后，再与他讨论，让他解释我妈妈的死因。看网上有人怂恿您状告刘弘章，千万别上当。如您真去告，您必败！我们肯定也不支持您。妈妈如活着也肯定不支持您，还会骂您这个人神经病！忘恩负义！
看了您很多文章，我真为您担心：您是学历史出身，而且研究生阶段是研究的中国近代史的。众所周知：过去已写成的中国近或现代史中有多少真话？什么“国民党从来不抗日”啦，“总路线、大跃进、人民公社三面红旗好”啦，“台湾人民处在水深火热之中”等等不都是谎言？有人说：您几乎是在谎言中泡大的。这话虽然难听，但您不感到有重新反省的必要吗？现在您不断大谈“科学”与“伪科学”，您等好像一下就变成了“科学”与“伪科学”的大裁判官。其实，什么叫科学？科学的本质是什么？科学的灵魂是什么？科学是不是真理？您说得清吗？
从您与您好友博士等的言行看来，你们似乎还对理解它的精髓差得很远呢！
科学的本质难道不就是实事求是？！对能不能看病，不重他的医术与医德这些最基本的事实，而是一味的讲官凭，想当然的推论。这难道是你们所说的“真正的科学”吗？
我发现您身上封建迷信的烙印特别深（根据wiki百科全书的定义：迷信，superstitious，对某一些事物迷惘而不知其究竟，但又盲目地相信其说），因此您特别重视官凭，又藐视民间组织，民间头衔，盲目地自认为这就是正统，这就是真理，而且这就是唯一真理。按此逻辑，美联储，比尔、盖茨总裁等等都是私人的，都不值得提，美国哈佛大学、康乃尔大学等等都非国立，都不应予以承认。
那么，几百万中国各级党校毕业的博士、硕士、本科生呢？因为国家有规定：只有教育部承认的学历才是国家认可的学历，而各级党校的学历，教育部始终都没有承认。那么，按照您等的逻辑，难道您要把全国几百万的领导，包括一些中央领导都判成是假学历持有者吗？再按您等的逻辑推论：既然连自己的简历都能造假，那样谁能保证执政时不说瞎话呢？
可惜，您等不敢对此再大推特推！此时，反而博士等勇敢点。因为他搞过科学，又是海外博士。比您底气好像足点。他不完全像您：好像只敢在小百姓身上做文章，而不敢公开点名揭发一些当官的。
您相信正规官符，博士已揭出了当今大陆最年青的市长周森峰的二篇获取硕士学位的敲门砖论文都是抄拼的，但他确实有目前大陆最牛的官办清华大学的硕士学位，而且，博士预估清华大学也没有勇气撤消周森峰的硕士学位。但是，他真是货真价实的硕士吗？连博士也与广大人民一样地不无担心：这能保证他今后能很好地执政吗？
讲到这里，我想起有人提出：“陈祖甲：你敢不敢把你当初的研究生论文亮出来？不妨让世人看一看里面有多少科学与谎言！看你的今天，就可推断你昨天，恐怕是先天不足吧？”
您等口口声声强调的官凭。我听说爸爸曾在一篇“答全国人民问”中也讲了一句“自古状元无大才！”但竟受到博士的的文章批判，文章竟然举苏拭这个反例来批判爸爸引用的这句话。据爸爸讲：“为此，我认真查过历史，可惜历史只能证明：批判我引用这句话的家伙不仅不学无术，而且十分狂妄无耻！”他说：您可到网上查“四川状元之考证”即可获知真相：苏拭因自作聪明，以自己的推想代替事实，强加于古人，后终被揭穿，因此，与状元擦肩而过。而且他说：实际上毛泽东早就指出过这个事实，博士主持的为什么不早批判毛泽东的这个“胡言乱语”呢？
其实，我发现您也有类似毛病：您不关心、不了解爸爸就算了，但您又以大舅的身份一而再地诬蔑与攻击我爸爸，似乎即使妈妈在天之灵也不会坐视的。因此，我不得不为此再说几句：您知道吗？欧洲科学、艺术和人文研究院在动员我爸爸作为其院士时，我爸爸并不愿意，只是上海交通大学学校与学院领导反复动员他，说“这是国家的荣誉，学校的荣誉”(有资料介绍：当时欧洲科学、艺术和人文研究院涉及50多个国家，在全世界共有院士600多人，其中包括70多位诺贝尔奖金获得者与当时的法国总统希拉克)，要他一定接受(这个院士与诺贝尔奖一样是海外推荐与挑选的，本人是不能要求与申请的！)才接受的。并且，在他被聘为欧洲院士后，从美国特聘来的学院院长又亲自动员他乘势申请大陆国家院士，但他拒绝了。他竟然说：“申报国家院士是你们的事，与我有什么相关？”
当时中国大陆只有陈竺、吴建民与我爸爸叁人受邀聘为其院士。其院士有二种：一种在其本国也是院士，一种在本国不是院士。我国无相应的分法，于是，参照国际做法，将前一种译为“荣誉院士（Titular）”，因陈竺当时是中国科学院副院长(现国家卫生部长)，所以他应属这种院士，但在中国称荣誉院士容易引起误解，所以，陈竺在简历中也自称为欧洲科学、人文与艺术院院士，而不是荣誉院士；而曾任驻法大使与现任外交学院院长的吴建民与我爸爸一样，都不是中国本国的院士，按规定可称通讯院士（CORRESPOTING），或像中国科学院院士与中国工程院院士一样简称为院士一样简称为欧洲科学、艺术和人文研究院院士（http://www.cnindex.fudan.edu.cn/documents/news_0505.htm）。因您没看介绍材料，也没看过爸爸的院士证书，真是既不懂又自以为是，攻击爸爸不是院士，是不是犯了现代国内有些大记者的无知却又任意胡说的通病？
在您一篇大作中，您居然说：王永成只不过搞过一个自动摘要。
但您也太无知了：早在1986年时全国就开始使用了由国家信息中心发布的《国家法规库》；不久又风行了由北京大学法律系推广的《中国法律法规检索系统》。现在全国使用这二个系统的何止成千上万人？可以说，它们几乎垄断了中国的司法界。现在哪一个法院，哪一个律师不用法律库？要知道：这二个系统的第一发明人都是我爸爸王永成！这有合同与鉴定证书为证。只是中国法制不健全，爸爸没为此去打官司，否则，按合同我们家早就成了亿万富翁了。所以妈妈才老是拿爸爸开玩笑：“我是你的保姆、护卫、…；你是我的长工与摇钱树！”
而自动摘要是爸爸妈妈领导的团队在90年代后期的成果。为什么我爸爸比我们王家与陈家任何人都较早地升了高级职称（教授），获得了国务院津贴，做了博导？这就表明：在他自动摘要成果出来之前，他早就硕果累累了。这不是您贬他几句所能改变的。
您大概不知道吧！爸爸退休之后，国内外仍有众多著名单位聘他做首席技术顾问、首席科学家；科技部看中了他的智能检索，为此科技部长曾指示专门为他发了红头文件，希望他找到年青接班人以后出面申请国家重点项目；信息产业部的领导甚至当面对他说：在你找到接班人以后，我们可为你筹集2亿人民币支持你深入研发；中国工程院倪光南院士则讲：我可做信息产业部承诺的见证人。只是作为董事长的妈妈突然去世，给爸爸打击甚大，从中央到地方的不少领导与广大人民、国外友人以及我们众多亲友，无一不日夜盼望他迅速地从悲痛中走出来，领导新的团队向世界科技高峰冲击。您怎么不顾全国人民、全世界人民的利益，在攻击刘弘章不果时，转而攻击我爸爸呢？我知道您靠写稿为生，但是您不可以这样发家难财呀！
退一万步来说，就是爸爸在帮妈妈选择治病方案时决策错了，您也不应当这样地对他啊！你在上发文在全球攻击他还不够，还要再发到上海交大网上，你们想干什么？其实，上海交大人早己看清了有些人不怀好意，唯恐天下不乱，很快就删了它，连爸爸想看一眼都来不及，您何必呢？
其实，如果要讲决策错误，我也逃不了责任，二舅全家、小妹阿姨夫妇难道就没有了责任？其实，最终决策权一直在我妈妈自己手上。她亲自与刘弘章通话，…；但您用什么能证明我妈妈用你的办法一定能治好？您能保证请西医，妈妈一定不会死？
当时，我爸爸早就发信给一切可通知的亲友，当然包括您。请求大家不惜代价找人找办法救我妈妈！所需一切费用全由我们付，成功之后，还将重谢！您把我们的信丢掉了吗？您除了“不要相信大骗子刘弘章”、“赶快到肿瘤医院立即开刀”两条空指示外，您还做了什么实事？
您说：刘弘章是大骗子，爸妈要您拿出可靠材料来证明，你只寄来一、二份所谓记者的经不起认真推敲的访谈报告。在事关性命的大事上，我爸妈能迷信您吗？
当初您反对我爸妈结合的一个理由是您说爸爸个子太高(1.82米)，“高个子大多为侏儒！”妈妈没迷信您的指示，甚至后来发现毛主席也身高1.82米，发现爸爸是“潜力股”，陈家的男后代个个都超过了1.82米，您不仅不敢讲了，而且还诬蔑我们造谣了，您也太没有做人的勇气了吧？
实际上，很多时候，您不深入了解情况，就妄加评论。例如您一直私下攻击为中华振兴做出杰出贡献的钱学森，在钱学森大公子钱永刚邀请我爸爸担任其即将建设的钱学森图书馆的顾问时，爸爸问过“亩产十万斤”等等问题；爸爸又把他的回答及时地转告了您：“这是媒体窜改或歪曲！有原文为证！”您却顽固地要妈妈为您继续收集钱学森有关材料，准备有朝一日可公开批判钱老。妈妈知道您顽固不化后，就不再理睬您。
妈妈不听您的话，怪谁呢？您在您弟妹、您爸妈、您夫人以及您儿子心中还有什么威信？大多数人不当面驳您，是怕您吃不消，而不是因您有什么真理！他们常为爸爸当面顶您而背后叫好！不信，您可调查一下嘛！人贵有自知之明，妈妈已看透您，生前早已不相信您，您与妈妈通话时，她怎么说的？当时爸爸在上班不干扰你们吧！可惜，妈妈死了，您再攻不了妈妈，还要再转攻爸爸。您疯了吗？爸爸就那么好欺啦！
您凭什么说：请西医开刀就可救我妈妈啦？除您这个经西医长时间误诊(如我妈妈遇此误诊，早死了！)，又有国家科委主任关照的人民日报记者鼻咽癌存活者之外，我们没发现任何一个西医敢打此包票！反而在妈妈尸体解剖时，有西医博士讲：恐怕当时开刀也没用！
现在又有多少人请西医开刀死了？我大姑父乃部队高干，大姑母也是离休干部，全家有不少人在著名医院工作，但昨天我刚知道：大姑母的长子在请西医开刀后不到二个月，竟在今年5月，即走了。这能说明什么呢？
您为了贬我爸爸，在攻击刘弘章的同时，攻击我爸爸没什成绩，只不过搞过一个自动摘要罢了。
以上的说明，难道不能说明：怎么就只有一个自动摘要呢？您太不了解情况了！但不了解就少说几句吧！但不知为什么您就喜欢乱说！您攻击刘弘章还好理解为您胞妹死了的骚动，您再在网上公开地拼命攻击我爸爸，这就让人莫名其妙了。
中国古话讲：多行不义必自毙。何必呢？您与我爸妈是至亲而且无冤无仇，何必要把我们当作您上升或发财的垫脚石呢？您先天不足，后天失调，且早已病休或退休，因信息少，知识受限，本可多加反省，过点安闲日子，但你不甘心，人也快70了，在您自己的小家里也不太平，更与二舅等相处得也不太好，现在还要穷打我爸爸--您大妹最爱的人，对得起她吗？您对得起外公外婆对您的谆谆教导吗？
其实，据亲友讲：您一方面埋怨《人民日报》连办公大楼都不让您进，“现有领导都不是东西”，另一方面则时时扛着《人民日报》所谓高级记者、“成绩突出的科普作家”、“反邪教协会的常务理事”等等的金字招牌，涂写强词夺理，造谣惑众的文字，到处发帖子，败坏党和政府的形象，败环陈家的祖风(据外公讲：他的先辈曾是交通银行的第一任行长，历来以诚信著天下，陈家祖祖辈辈老老实实地做人，…)。何必呢？这不是引火烧身，触犯众怒，活得不耐烦啦？
抱歉！因您做得太过分了，而且我曾打电话给您，您很不耐烦，没几分钟就挂了我的电话；我曾托表哥带话给阿姨，让她劝劝你，好像也没有效果；我向海外陈家长辈诉苦，但是他们估计你不会理会二舅的劝说，而且二舅会为难，可是比您高一辈的长辈正在生重病，何况您早就将很多的家事迫不及待地发在网上，胡说八道，颠倒黑白，…, 这就迫使我不得不也在网上公开讲出有关真相，以正视听。还请原谅！
因为我还要工作，有些更多的话，我也实在没空对您细讲。
如果您一定不过瘾，我爸爸及我爸妈的众多朋友早就也想过过瘾了，我也拦不住与不愿再拦住他们了。注意：他们可与您没血缘关系，而且不管是其科学素养，还是精力与文笔，都不见得比您差多少噢！
何必呢？？？
平和、健康、家庭和睦一点不更好吗？
祝健康！
外甥
王刚
2009.7.26于香港
