和廣北係咪 "虛假陳述"?

来源: 2009-06-18 01:50:16 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

2008年9月27日,在銷售了4-5年 共 36 個迷你債券系列之後, 當時的銀行公會主席和廣北公開承認:
“現時本港銀行作為雷曼迷你債的包銷商或分銷商,掌握的信息十分有限。這些債券狀況如何﹖債券抵押品的性質是什麼﹖。。。目前包銷商都不掌握確切信息。”

銀行界有著理解並且買賣 CDO/ Synthetic CDO/ CDS/信貸掛鈎之專業知識和多年豐富投資經驗之專業人士。 據安永為銀行公會提供的“迷債結構和定價“報告(2008年12月),在2004-2008年內,銀行銷售的迷債系列 10(2004年5月發行)至36均為類似性質的以合成CDO為第二層債務抵押證券。合成CDO 之資料於迷債正式發行日(通常是購買截至日之後的3個星期左右)之前就已經有了, 因為雷曼必須在迷債正式發行日之前把合成CDO 評級拿到,再名正言順地用迷債之資金去買入自己打包的合成CDO 。

和廣北 將根本不是債券的東西, 以債券名義出售, 係咪 "虛假陳述"? 毒債宣傳單張 有冇觸犯廣告條例?

警方 商業罪案調查科,係咪應該重新調查 和廣北涉嫌欺詐事件?