说说我个人的看法，

从人性出发，描写人性，是近年来流行也讨喜的创作方式，人性，已经俨然成了不可触犯高高在上的一个名词。

我个人认为，在这个概念没有被推翻之前，可以这么评价作品，但是，在评价的范围之内，只能是评价其对人性的刻画，对人性的表述是否有创新。

而对用以展现这个人性的承载体，故事本身，应该没有任何附加意义。
我觉得这是重点。

简单的就是说，不能因为单个日本人的感情更高尚，更美丽，就觉得海角七号里反映的侵略者不是那么令人痛恨；不是因为南京南京里的国人那愚昧呆滞胆怯落后而因此认为那些人就是该死就是该被侵略。

其实我觉得，对大多数人是能分得清的，这么说实在是杞人忧天。但是我觉得也有很多人，分不清两者的关系，会因为一场悲惨的侵略屠杀占领奴役战争里的一个微不足道的非常偶然的感人故事，而忽略了这场悲剧的主线，甚至对侵略者邪恶一方产生好感。

我觉得人有时候会有一种简化的思维，会把其中的一点优点，推广到其所处的整个人群整个社会去，成为其共有的优秀品质。相反也一样。
这是需要提醒注意的。

所有跟帖： 

• 原本戏剧是需要浓缩和放大的， 如果是其他题材的电影， 我觉得OK， -蹩扭的粉丝- ♀ (453 bytes) () 05/14/2009 postreply 04:51:16

• 你看了电影吗？ -周梦蝶- ♀ (46 bytes) () 05/14/2009 postreply 09:04:49

• 这个担心完全不会有吧？ -周梦蝶- ♀ (414 bytes) () 05/14/2009 postreply 09:03:59

• 我以前也觉得是杞人忧天，现在觉得不一定咯。 -蹩扭- ♂ (0 bytes) () 05/14/2009 postreply 18:26:02

• 是么？网上陆川的访谈和网民议论我都没看过 -周梦蝶- ♀ (38 bytes) () 05/14/2009 postreply 19:23:07

• 其实是潜移默化的影响。 -蹩扭- ♂ (38 bytes) () 05/14/2009 postreply 20:28:56

• 是的，就是潜移默化的影响，再过几年，真的没人知道真实的南京大屠杀了 -蹩扭的粉丝- ♀ (0 bytes) () 05/14/2009 postreply 21:11:47

• 不知道是不是我理解有误 -周梦蝶- ♀ (230 bytes) () 05/15/2009 postreply 07:32:26

• 以我理解, 他意思是你就是令人担忧那类 -写大小-- ♀ (0 bytes) () 05/16/2009 postreply 20:10:48

• 看了一下你们的对话,想请问一下你,你觉得面对杀戮产生恐惧的杀手可怜么? -写大小-- ♀ (287 bytes) () 05/14/2009 postreply 19:04:12

• 这样的bt人物电影中一样也有呀！这样的“非人类”任谁看了都会发抖 -周梦蝶- ♀ (104 bytes) () 05/14/2009 postreply 19:22:03

• 综合了一下你们看过此片的评述,感觉是陆川试图用人性去解述非人性行为 -写大小-- ♀ (179 bytes) () 05/16/2009 postreply 20:05:57

• 这就是为什么国内论坛上很多人不认同陆川的角度，我还是认为 -蹩扭的粉丝- ♀ (697 bytes) () 05/14/2009 postreply 21:24:46

• 如果我说 -周梦蝶- ♀ (930 bytes) () 05/15/2009 postreply 07:45:39