一个香港人写的,前天信报头条是分析香港和上海将来谁会是国际金融中心,大部分香港人一方面认为上海有中央支持,会给香港带来很大压力,但同时大部分人也只能拿民主,法制,新闻开放这类东西来作为香港的优势,大部分都不愿意承认香港的不足,但这个帖子写得比较好:
香港的阻碍何在?為數不足的人才重商輕政是一條,地產財團騎刼了公共政策議程是一條,更重要的是絕大部分港人看不通(也沒有興趣了解)香港在七十八十年代的發展,只是在特殊歷史背景(內地先鎖國後開放)下的偶發事件,香港仗著體制優勢,先發國難財,再憑先行優勢和文化血緣,發一段獨市中介/觸媒財,鄧小年 92年南巡後,中国發展躍上另一台階,港人不察覺大變將至,不肯承認不足而痛下苦功,不肯犧牲,一廂情願好日子持續,加上政府不濟,於是蹉跎十多年
香港的行政体制決定了官員表現,香港的規格算得一个省或直轄市,在省里,副省級和廳級幹部仍有无限机會升級,可以同省或异地升迁,又可上調中央,机会多、競爭大,自然拚搏進取,香港高官有兩類,政務官職糸,相互照顧,升級机会不愁,專業職糸的,只能盯著部門內少數高位,大部分人在助理部門首長級別,已自知行人止步,副職很少,誰當下任首長也不必厮殺,甚至當了副處長便必然再升級,政策局長甚多无晉升前景,於是很多高官只求平穩退休,特首亦然,怎似內地,當了省一把手也想晉身政治局或國家領導人!加上香港無行政分區,官員只負責一个政策或專業範圍,不似內地幹部,往往在中年時,在地級市、縣、區等單位,培養出一定的統馭全局能力。香港高官不思進取,有体制原因
香港发展的障碍
所有跟帖:
•
香港特首应该要求至少成为中央政治局委员,参与中央决策,为香港争取利益!
-mrzj-
♀
(403 bytes)
()
04/02/2009 postreply
02:14:59
•
说得对!香港的民主就是一张皮,只会反共。
-tiantianqq-
♂
(240 bytes)
()
04/02/2009 postreply
03:49:49
•
听说西藏做的报告最好,都是国际知名学者撑腰另加知名不成熟政治家
-ROSE+ROSE-
♂
(0 bytes)
()
04/02/2009 postreply
07:07:06
•
香港民主派的特点,嘴上民主讲的欢,内部独裁搞的严!
-mrzj-
♀
(134 bytes)
()
04/02/2009 postreply
10:34:44
•
阻碍香港发展的最大力量就是“民主”派
-弱智社民联-
♂
(0 bytes)
()
04/02/2009 postreply
15:12:34
•
你有点弱智啊, 特首入政治局? 得先入党吧? 在那个支部过组织生活?
-ROSE+ROSE-
♂
(31 bytes)
()
04/02/2009 postreply
07:23:10
•
所谓的"统驭全局能力"说白了就是贪污受贿的温床
-写大小--
♀
(0 bytes)
()
04/02/2009 postreply
07:19:35
•
要发展,哪里都有障碍。我觉得经过97和SARS,
-蹩扭-
♂
(615 bytes)
()
04/02/2009 postreply
18:25:58
•
想靠大树让大陆保护,要优惠政策,又不上交财税,这么好的事情其他城市很不服
-tiantianqq-
♂
(0 bytes)
()
04/02/2009 postreply
19:27:18
•
中國好, 香港好
-似曾相識-
♀
(22 bytes)
()
04/03/2009 postreply
00:52:30
•
原话:香港好,中国好;中国好,香港更好
-tiantianqq-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2009 postreply
03:31:34
•
这话不太好听吧,你意思是说97回归是天灾人祸?
-写大小--
♀
(0 bytes)
()
04/03/2009 postreply
20:32:00
•
呵呵,97年还发生了亚洲金融危机
-蹩扭-
♂
(0 bytes)
()
04/04/2009 postreply
05:55:03
•
提醒的好,丫立马哑了。。。
-timelessrun-
♂
(0 bytes)
()
04/06/2009 postreply
01:18:10
•
心态不同啊, 一提97, 我自然而然就想到美好的回归
-写大小--
♀
(28 bytes)
()
04/06/2009 postreply
05:03:51
•
我们是都想到了,呵呵
-蹩扭-
♂
(0 bytes)
()
04/06/2009 postreply
06:17:45
•
主要是薪水相对其它国家高很多,变得非常小心谨慎,怕丢掉了份工
-6ba6-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2009 postreply
07:44:16