1、这个蔡先生说,他做了每一个中国人都应该做的事。我觉得这话在污蔑有些中国人——这种事情我绝对不屑做。相反,我觉得这是一件可耻的事情。因为这样的爱国似乎太廉价了,把爱国降低了痞子的水平,在我看来这是胡闹!这样的人应该就是网络上出现的那个词——爱国贼,他们的行为是“害国”!
2、退一步讲,你蔡先生如果把这两个泡沫文物真的买来捐给国家,虽然刚好上了一个当,但是傻傻地,倒是有几分可爱。可是从你的行为中,我觉得你一点不傻,相反,你精明得像一只耗子,你一分钱都不想花,就想博得爱国主义的美名从而感动中国,然后赚取某某利益,这样的买卖太便宜了吧!
3、蔡先生你所做的事情除了经过计算的个人的爱国主义所得之外,其余就是给流传在外的中国的负面形象增加了一个有力的证据,你直接做实了这一个“假设”。而且你又在以中国的名义,也就是整个中国的信用价值,向一条最基本的国际商业准则挑战。不论你是成功,还是失败,有一点是肯定的,中国人的商业信用被你深深地颠覆了——这是比黄金还珍贵的东西,当然也比圆明园的几个兽首更宝贵!
4、这里还有一个悖论。你今天以一种悖论的方式宣布你不付款,这就像宣布你不守信用,你说话不算数一样。这样,你今后所说的话——不论是什么话,包括你的爱国心的表白,就统统是谎言了。你让我们怎么接受一个谎言者的爱国噱头呢。在新闻发布会上,我非常注意你神态,我发现你的脸上一点都没有自信,似乎又有点心虚,你对你的行为会产生什么样的结果一点没有底。这一点你倒是对的——你太高估自己了。
最后说一句:法国人也许是在做一个局,他们也许不厚道,但是即使如此,我们也要以文明和“负责任”的方式对待,这是对待法国人的方式,也是在国内对待自己的同胞应该采取的态度。
个人以为,损失最大的是我们中国人![转帖别人的贴]
所有跟帖:
•
我觉得很各应 而且实际上没保证金
-快雪时晴-
♂
(74 bytes)
()
03/02/2009 postreply
21:01:06
•
根本没什么损失
-tiantianqq-
♂
(1185 bytes)
()
03/02/2009 postreply
22:12:13
•
说得好,建议没自信的好好看看
-znprc-
♂
(0 bytes)
()
03/02/2009 postreply
23:01:47
•
如果这个姓菜的真的是如他自己所说,何必躲到现在才出来!
-北京痞子-
♂
(58 bytes)
()
03/02/2009 postreply
23:04:42
•
别转移话题,直接讲我什么地方说得不对
-tiantianqq-
♂
(202 bytes)
()
03/02/2009 postreply
23:17:08
•
哈哈, 您还真认真这事,时间会告诉大家一切.
-北京痞子-
♂
(0 bytes)
()
03/02/2009 postreply
23:22:42
•
每个人都是把自己认为对的观点发表出来.这点我支持您
-北京痞子-
♂
(0 bytes)
()
03/02/2009 postreply
23:27:43
•
蔡生早出来晚出来根本没区别,你这样想的人一样会这样想
-tiantianqq-
♂
(0 bytes)
()
03/02/2009 postreply
23:31:31
•
个人认为是有区别的. 走走看吧,
-北京痞子-
♂
(104 bytes)
()
03/02/2009 postreply
23:45:28
•
同意北京大佬的观点. 支持你的说法, 尽管P.BERGE的做法卑鄙, 还是觉得这位蔡先生在给自己炒作.
-wangyuan-
♂
(88 bytes)
()
03/03/2009 postreply
00:19:16