CDC掩盖而由病毒本身产生的的抗体的半衰期比疫苗产生的抗体长很多且有效得多的 事实。我高度怀疑是否该去打第3针.

来源: 于 2021-09-04 09:58:32 [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次

CDC掩盖而由病毒本身产生的的抗体的半衰期比疫苗产生的抗体长很多且有效得多的 事实。我高度怀疑是否该去打第3针. 

我们家里2个打了PFIZER的都验证了PFIZER的疫苗也会产生D-DIMER, CRP升高等自然感染产生的类似副作用。而皮肤出现红点，水泡，还有血小板下降等多是疫苗对免疫系统破坏的症状。既然如此，AND既然疫苗产生的抗体寿命如此短而重新被感染的比率也不低, 既然打过疫苗的进ICU和死亡比率都很低，拒绝不停地打效率很差的加强针, 如果万一被感染上了靠前2针残留下疫苗抗体来缓冲一下COVID 炎症风暴速度，使身体自然感染COVID而获得半衰期很长且对付病毒变种有效得多的自然抗体也许更MAKE SENSE。

现在倾向于拒绝打第3针