每一个战略有它的适用范围,隔离适用于疫情初期,感染数很少时候。

来源: 2021-08-31 05:50:13 [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

追踪、检测和隔离感染人群必须是政府行为,感染比例太高,需要的人力和物力就太大。在某个临界点,大约1%到5%,改为反向隔离更有效。中国和美国的差别在于美国的疫情已经完全扩散。假如某个中国城市防备疏忽,感染超过了临界点,可以考虑采用反向隔离,他们可以现在就研究相关的细节以备不时之需。

隔离老弱是自发的行为,存在于所有的防疫措施中,没有人愿意去送死。中国当然有隔离老弱的措施,老人院限制出入。

所以孟买的贫民区也有自发的隔离老弱的行为。

反向隔离与压平曲线的差别在于反向隔离大批健康人在一两个月内大批同时感染后病毒找不到可感染的人就死掉了。川粉的行为接近反向隔离,也没有大量死亡。而压平曲线,健康人采取了社交距离等保护措施来减少感染,病毒长时间在人群中传播。