不认同,1. 『印度孟买的贫民区,去年60%的感染,死亡约0.05%。这个属于放任自流,一种自发的反向隔离。』放任自流=隔离老弱
1. 『印度孟买的贫民区,去年60%的感染,死亡约0.05%。这个属于放任自流,一种自发的反向隔离。』放任自流=隔离老弱?说不通。
2. 中国没有采用隔离老弱,不是因为防疫做得太好了,而是因为仅仅隔离老弱,疫情仍会大规模扩散,仍会造成挤兑和大规模死亡。仅靠隔离老弱是不行的。
3. 你回避了这个问题:为什么在中国不实行隔离老弱是正确的,而对美国却建议隔离老弱?
1. 『印度孟买的贫民区,去年60%的感染,死亡约0.05%。这个属于放任自流,一种自发的反向隔离。』放任自流=隔离老弱?说不通。
2. 中国没有采用隔离老弱,不是因为防疫做得太好了,而是因为仅仅隔离老弱,疫情仍会大规模扩散,仍会造成挤兑和大规模死亡。仅靠隔离老弱是不行的。
3. 你回避了这个问题:为什么在中国不实行隔离老弱是正确的,而对美国却建议隔离老弱?