有感：医学科学不会去研究解决不具有普遍性而且价值不高的问题

我公司配备的电脑在刚开始居家上班的第一周坏了，很快发给我一个新的，并没有收回旧的。

老电脑其实不到三年新，一直很好用，但突然出现充电故障。无法正常充电，插着充电器会引起不稳定等等。电池是两个月前戴尔保修刚换的。可以用三小时以上。

慢慢地发现了规律，必须让电脑彻底休息一周（一两天插上充电器无反应，三四天插上充电器充电灯会闪一下灭掉，等七天才能持续充电两三个小时），在不开机的情况下就可以充电（现在就在充电，已经六周是这样了）。估计充满后拔掉充电器，可以完全正常地使用三个小时。电脑因为温度的关系不正常常见，但一天总能冷下来了吧？什么硬件需要休息一周才能正常工作？金属的弯曲、弹性？我实在想不出来。搜索网络也找不到答案。IT是不会去研究这个问题的，因为换一个电脑省事得多，效率高得多。相对老的电脑，发现某个零件有问题，换了以后别的零件又可能出问题。

人不能换（个别零件如关节可以换），一些太特殊不具有普遍性的健康问题，特别是与老年相关的问题，费劲研究出来也没什么价值。人老了就像个危机四伏的电脑。自己的特别的问题需要自己认真研究冷静观察思考总结经验来解决，不会死人的问题医生是不会去研究的，大概也不值得研究。这里说的是西医，中医可能不一样。