吃货兄的帖子一定不好…………

懂。

那些“枪魁”的帖子，没搞过科研的医生们不一定能看明白。

更重要的是，那个川大嘴站在了吃兄的后面瞎放炮……

 

都是屁股惹的祸！

 

楼下那个帖子提到的CNN报道，那春秋笔法相当老到。

首先提了VA危重病人的应用，效果不好，死人多。而不提患者的基础状态，为什么超剂量使用。

再引用其他两国超剂量使用氯喹的数据，证明其毒性。文章的题目明明写着“枪魁”，偏拿“壘盔”来说事。

 

其实，吃兄一直在说“枪”比“壘”好，副作用小。从药物代谢动力学、受体分布、药物机理等方面介绍这种药的特点。

他不是医科生，更没自学中医，只是从科学的角度分析这个药的可行性。

俺是医科，地道科研底子。从吃兄的帖子里学到了很多东西，省了不少查资料的时间。根据药物原理，不难推测这个药应该早期使用，及时阻断病毒侵入细胞进一步增殖。

阻断类药物作用的关键，在于竞争抑制。双方的有效浓度比，是药物作用的关键。当体内病毒达到一定数量级，药物作用则大大降低。

要用“枪”，用快枪手，早期用药是关键。