对,这就是问题所在。

来源: 2020-01-22 18:32:21 [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

西医检测生理指标存在很大”灰色地带”。中医的体热湿热,人可以感觉到也可观察到,并也都会呈现出具体临床症状表现,比如口渴,咽干,尿黄,大便异常,舌苔,脉搏等这些微妙变化,可惜体检各项生理指标都可以在正常范围,这类体热湿热用体温表也测不出的,只有真发烧了才能知道,此刻病毒往往在体内已不是1-2天了。

中西医相比,中医在对付温病上,前人确实积累了不少经验,且实践证明有效,何不去借鉴呢? 所以我才去研读温病学。中医方法之难以推广,原因在于疾病的“有是证,用是方”病程发展动态性,由轻到重,每个阶段用药不同,大体病程是自上而下,从外入里发展的。观察这些严重的流感们,均是由鼻口进入甚至皮肤,之后咽喉,上呼吸道症状,肠胃,肺,再来就是心脏,出血性症状等,进而死亡,这与温病学描述病程三焦,卫气营血进展高度吻合,而在西医里却至今寻不到为何会这样的理论依据,也问过不少人,都没满意对应答案。也正是用了这宿主性思路,本人多次处在流感人群,也没戴口罩啥的任何防护,周边人被传上,我却没事哈。亲身证明了这假说有效:)