奇怪你为什么会导出我认为保姆不是人，保姆命不值钱，保姆不怕染上病毒这一串负面结论。我希望探讨的是如何在家庭内预防阻断病

毒传染途径，一句没提谁的命更尊贵。你好像没什么想法，除了主观臆测，只是会说放轻松。年后京城保姆将从全国各地回城，回到她们的工作家庭，继续和老人吃在一起住在同一屋檐下。密切往来程度形同家人。我相信这个问题应该不是我一家要面临的挑战。但目前好像还没有相关防御探讨。这次疫情中老人们的得病率和死亡率又是最高。所以，如果家家户户都不做什么，估计京城老人会对年后北京疫情统计数字做贡献。如果因为老人和保姆有雇佣关系而导致我提出问题就意味着歧视底层人，我可以换个说法。一个流动性很强的年轻人和居家老人在一起生活，每次年轻人外出和人群交叉时是否比居家老人可能粘染上病毒细菌的几率高很多呢？一个抵抗力弱的老人和一个抵抗力相对高的青壮年同时受到病毒感染，老人和年轻人比，是否病重率死亡率高不少呢？如果两个答案都是“是”，我在这里假设年轻人有可能成为带菌者和探讨如何预防和阻断病毒从年轻人身上传到老年人身上是否就具有合理性了呢？