恕我直言,你说的大都是空的,而且可能误人,无视无数早期癌症的成功治疗的事实。文章绕了一大圈概率分布概念,一个数学符号都没有,全用

来源: 2019-03-31 02:22:02 [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

思考可贵,但是没有实践和数据支持,当与现存数据和观察有大差异时,思想就是偏见,走向信则灵的套路。最后一小段治疗癌症的想法与文章前面说的也没有多大关系,经不起质疑。如果癌症真怕热,人体体表上的癌症热敷可以吗? 癌症喜欢血糖不喜欢氧气,饥饿加吸氧可治疗癌症?不是已经有研究糖不是癌症得到能量的唯一途径吗,所以癌细胞不是轻易能饿死的。人体杀死流离的癌细胞和大的癌症组织的难度是不能比的。 

文章对立了统计群体和个体的关系,加上整个文体,估计是在国内受的教育。