中草药很乱

等有时间再写篇大文章。

1）存在大量异物同名现象。据十多年前的一篇学术论文，21%的常用草药可能是来自不同种属的植物。也有同物异名现象。药典和地方标准常常是不一样的。《本草纲目》上明确指出橘红是是橘子的去白络的外皮，并且指出橘皮和柚子皮的性质相反，一温一凉，不可混用，但现在的一些说法却是橘皮或柚子皮。不久前教练贴的内蒙黄芪枝叶的图片和一般意义上的黄芪完全不同，几年前还有一位说的瓜蒌和一般意义的瓜蒌完全是两回事。《本草纲目》说的板蓝根和现在的主流板蓝根是两种完全不同植物的根。

2）对许多草药以及有药性的食物的温凉寒热甘苦等，不同医书和大夫以及所谓科普文章的说法互相矛盾。

3）为什么会这样？可能的原因：A）中国地大物博，各地的说法概念不统一。B）中医的流派不同。C）在实践中发现有些替代植物的疗效更好（板蓝根大概是这样）。D）资源不足，用其他植物替代。E）中医强调灵活灵性信手拈来，无成规可言。F）（完全不信中医的人的观点）这些草药本来都是心理作用，换成别的也没什么区别。G）随着时代的推移和植物的人工培育，药性已经改变。H）中国传统的植物分类就是和西方不一样，中医是建立在这种传统的分类而不是西方的拉丁文植物分类的基础上。

4）有人说以最新的药典为准，但如果没有足够的研究文章和实验的证明，就规定某种草药应该是A不是B，谁能信服？谁知道下一本药典又是什么样子？

5）如果中国真正重视中医的话需要做系统的、历史经典与实践结合的大量中草药研究。