完全同意这句。实际上创新与指南毫不矛盾。

任何一个指南都有其适用性和局限性。
在运用过程中，会发现各种各样的漏洞或不足，这时候就需要有更新的研究（在原有基础上），在试图弥补这些不足。
但是创新的结果是无法百分之百预测的，所以美国对于临床研究有非常苛刻的规定，其目的是保护病人，最小程度地受到这些“创新”带来的可能的副作用。
现在，医学已经不是过去的“西部牛仔”的年代了，不是随便哪个医生想创新就可以随便在病人身上试，其目的是保护病人的安全。
至于手术过程中碰到突发形况，医生随机应变，那是另外一个话题，和指南或创新没有太多直接的关系。