真正伪造数据的可能不多，但选择数据，报喜不报忧不是个别现象。

物理、天文、考古等领域的文章还是不错的。

生物领域即使是同一品系的细胞或者实验动物，用同样的protocol，出来的结果也可能千差万别。只选择支持自己结论的发文章，别人就很难重复。这里面有个科学态度的问题。

我朋友的同学，非常想留在学术界，做了N年博士后。出了成果老板让发Nature，但她觉得不够严谨，拒绝把自己的名字加上（本来是并列第一作者）。结果那篇文章还发成了，因为她老板很有名。她没去成学术界。其实很可惜，像她这样的人才是真正做学问的，可惜在现今的学术界没法生存。