看了几个贴，说几句不甚中听的话。

一个是下面益生菌的转帖，一个是一两天前城头上的“阑尾”贴。
一个共同的特点是对（美国）医疗了解一点点，但又不甚了解，然后又不愿意或不屑去了解更多，就开始下结论。
益生菌的转帖：

victorwang0000 发表评论于 2014-08-08 06:50:47

美加的医生个人素质平均要好于中国医生不容置疑。但这并不全面代表医德。专业的玩弄非专业的极容易。礼貌的面孔后面也许就有阴暗的东西。美加有些骨科医生 在治疗股骨颈骨折的病人是就采取不道德的办法。病人通过急诊入院后按trauma 程序治疗。用打入髓内针的方法固定。（IM nailing）数月后病人到同一个医生那里复查，又按髂骨关节炎的程序要病人做股骨头人工置换，结果病人再次手术。医生在一个病人身上赚了2次手术费。 病人遭了2次罪。其实，第一次就该进行股骨头人工置换，连股骨头和股骨颈都解决了（人工股骨头本身就带一个长长的股骨颈）。

这些东西外行人那里知道呢？

不了解具体情况，但是有没有一种可能，骨折后（这里还不知道具体骨折的部位）如果把股骨头的假体换进去，折断后的股骨根本就不能够支持/支撑假体，最终导致失败而需要把假体取出呢？
任何手术都有其适应症和（相对或绝对）禁忌症，具体情况需要具体分析。

城头的阑尾贴提到：

其实当时我觉得有点鄙视，因为按照医学常识，诊断急性阑尾炎应该不需要CT扫描，颇有国人所说的过度检查之嫌。

我晕！目前阑尾炎诊断的金标准就是CT！与仅凭临床诊断以及B超相比，CT诊断阑尾炎的准确性要高很多。

其实对医学知识不了解并不可怕，可怕的是自己以为很懂而有问题时不向医生询问，而自己就下结论。殊不知，这种似懂非懂造成的伤害比不懂就问要大千万倍。

少数医生存在水平差或医德败坏的情况确实有，但如果您了解（理解）的情况与医生的解释不吻合，不要紧，但一定要问个究竟。千万不要因为貌似医生水平差或医生在故意诓骗你，而主动放弃与医生的交流。