to tournier， 不要再鼓吹Gerson Therapy了！

首先，怀疑tournier就是以前megchen那个疯女人的新id，一天到晚胡吹gerson therapy的疗效。

Gerson是个30年代的医生，40年代就去世了。我对他没有任何的偏见，因为医学在任何时代都需要先锋和开拓者还有大胆的尝试，假设，怀疑，论证。Gerson尝试了他的假设，that's it!

但是，在80多年前，人类对细胞分子学的认识还很基本，Gerson从癌症的根本致病机理的假设就是错误的，他鼓吹的排毒，这个毒根本就如同中医说的上火，我kao，我从小在中国就听长辈“上火上火”的，但是没人能说出上火的定义，很玄的一个定义）。

很多人说FDA以及美国cancer society不支持gerson疗法，是因为被药厂的利益驱动，不愿意说出真相。这简直就是bs，化疗是在60年代中期才引起医学界的重视和制药界的广泛研发，注意，这是在gerson先生死后20年，各位注意：这里有个20年的gap，如果gerson真正的有用，各个医学机构根本会从gerson的理论入手开始做广泛深入的临床试验和研究，根本不会在chemo therapy被广泛运用之前有这个20年的空白期，这些阴谋论者的逻辑都扯不清。

再说所谓gerson治好的病人。癌症病人临床上所谓的治愈就是手术后“不复发”。做到不复发，有很多手段，有一些癌症，比如高分化type的是发展极慢或者什么治疗都没有也能不复发的。以三期乳癌为例子，根据流行病大组统计，3期乳癌术后如果什么治疗都不跟进，它的复发率是90%，采用ACP或者TAC方案化疗的可以减少复发率30-40%，如果做局部放疗的，可以继续减少复发率10-15%，坚持锻炼减重改变饮食习惯的可以再减少5%。就是说，如果广泛才去gerson（我假设它无效），一个三期癌症患者仍有10%的可能算是“治愈”，那么这些患者和gerson医生肯定会认为，这是他们的功劳，but acturally not！

最后，我不反对患者去尝试gerson，但是请不要鼓吹gerson的所谓神奇功效，更不要误导癌症患者和家人放弃传统放化疗，这是很不负责任的言论！！！！