我也来88 茱莉和乳癌

来源: 2013-05-15 08:26:22 [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

(可能有误解,我对她做手术觉得可以理解,我这里只说媒体上说的这几个数字。Angelina写的文章还是蛮感人的。)

其实是想说一下这些数据,

文章说的是"平均下来,携带BRCA1的女性有65%的可能罹患乳腺癌。",英文是”Those with a defect in BRCA1 have a 65 percent risk of getting it, on average“. 我觉得这个数字不太可靠。得到这个数字的人,真的随机找到100个携带BRCA1的女性,然后follow up她们,最后有65个得癌症吗?Followup 多少时间?短时间(1,2年)follow up的不大可能吧。从几岁开始follow up?


这个link说的是如果有“BCRA1 mutation, average 65 percent lifetime risk for breast cancer”,那么我理解是用的survival analysis,也就是(理想状态下),如果100个有BCRA1 mutation的人(女性?) follow up到他们自然死亡,大约有65个人得乳腺癌。先不说这个数字对否,就是现在的条件下,有可能follow up这么长时间吗? 上面的link说的是在1990年,没有说是study开始的时间,还是结束的时间。如果是开始的时间,那么最长的follow up就23年(1990-2013), 如果是结束的时间,那么可能follow up时间更短。我不知道什么时候开始有基因检测的。我记得2003年前后,microarray可能能在一个芯片上探测几百个genes。所以我猜想那follow up最长也就10几年。可是上面说的是lifetime risk,那就是应该用到了prediction。我们都知道prediction is hard,没有confidence interval的prediction可以是说useless。

退一步讲,假设所有的studies design都是有效的,这里还是有个缺陷,就是没有说携带BRCA1的占population的几多比例。假设,population wise(女性?),只有0.2%的人携带这个基因,那么作为一名女性,你得乳腺癌的概率就是1.3%。 这个有没有让你感觉好一些?这个数字是不是跟我们平时听到的周围的人(亲戚,朋友,朋友的朋友)得乳腺癌的几率比较相近?

(改一下,这里说“15 to 40 percent of women (150–400 out of 1,000) who have a harmful BRCA1 or BRCA2 mutation”, 那作为普通人,得乳腺癌的几率就降到了9.75-26%,compared to 65%, though I think it is still quite high。谢谢糖果果提供的link。)


今年是The International Year of Statistics , 在这里promote一下统计。


PS:我不懂医,也不懂genetics,就是纯粹从数字说。

PS2:还有一种可能,就是实际是65%有乳腺癌的人携带BRCA1基因,那这是分母都用错了,就没有什么可讨论的了。这种情况,还真在别的地方见过。)