我个人的观点：

1。CDC是一个政府部门，但是它公布出来的数据是会受到各个方面的评论和挑剔的。所以我觉得它的严谨性和可靠性还是有一定保障的。

2。现在知识（信息）爆炸，普通人实在没有时间精力去把相关的科研文献都读遍。所以我们大多人的信息来源都是网络上的综述。不同的人对于不同信息来源的可信性会有不同评价。我个人觉得，CDC，wiki，一些象AHA（美国心脏协会）等组织的信息来源算是比较可靠的。当然，如果有些人觉得这些数据后面都有潜在的阴谋，我也无话可说。

3。我觉得，几个被冠以“科学派”的同学们并没有否认肺癌病因的多样性（如大气环境等），只是在反驳“吸烟不是肺癌的主要（重要）病因”。