作者的轻率造成了严重的误导，一定要小心

作者说“因为象阑尾一样，少了胆囊对身体没有什么影响”，但事实是怎样的呢? 我们看到 “海H2O ”说了他太太割掉胆囊后出现拉肚子的问题：

“特别是太座，有胆无胆，那变化特大。
自从没了胆子，对油腻的食物特敏感。有天太座上班，到了车站，看见车要来了，
突然感觉肚子不对劲，抽身回家。车站离家也不过两三条街，好在太座当机立断，
迟个两三秒，可能都不行。刚开始不在意，可连续几次，没规律，都一样。好像早
餐没什么油腻。打那以后，太座就提早上班，把早餐带到公司去吃。方便问题自然
解决。但是，若不是上班，出门就得注意。吃完东西，得待会儿，感觉没问题再走。
不然后果不堪设想。太座出门经常是到了地头才吃东西。对于再好吃的油腻食物，
太座都是敬而远之。这些情况，有胆子时好象没印象发生过。不喜欢吃肥肉也不至
于吃了会立马需要方便。”

另外“有病不要愁”说：
“很多切除胆囊的人肠胃功能受到影响，吃了稍微油一点的东西就会拉肚子。”

我发帖质疑郝大夫的这种说法他没有回答，也没有见他这个胆囊科普专家答复“海H2O”提出的问题，所以特地提醒大家读郝大夫的科普文章注意一下。他写的这篇文章，似乎纠正了一个错误的看法，但是同时通过误导造成了更严重的问题。如果有人认为排出的绿色颗粒当中有胆结石而实际没有，问题最多只是空欢喜了一场；但如果有人相信郝大夫，认为少了胆囊对身体没什么影响，轻率地摘除了本可以保守治疗的胆囊，那么谁来解决上述拉肚子的问题呢？ 病人经年累月在痛苦，郝大夫在那里呢？

在一片喝彩声之后，郝大夫没有来回答后续的问题，是不是我们要问，当他得出结论那些绿色的颗粒中没有包含结石，他是不是有遗漏、有误导呢？ 因为他不知道事实就敢下结论，这不是第一次了。