不是神经科医生，也不是放射科医生，姑且用我的观点娱乐一下大家。

我觉得CT 有时不能反映出一个病人的预后。要不然放射科医生医生老说 "please correlate CT scan findings clinically"呢. 这里的MDGG很率直，不然为甚么忘了你们放射科让你们得以脱掉干系的这个“金科玉言”了呢？:)))))))
在实际临床方面，还是这些像假医生的“冒天下之大不违”的医生顶着，做实际的解释工作，要不然病人和家属要多受多少罪啊。:)))))

这个病人如能像MDGG说的那样预后还不错的话，那真是再好不过的事，也算是一大奇迹。可是看到到目前为止的病人临床发展，管病人的医生怎能乐观得起来呢？病人的家属又怎能不揪心不怀疑自己的坚持呢？好像这里以前有个很棒的神经科医生wang2，他要在参加讨论就好了。

除了科学外， 临床上的 common sense 也同样很重要。可是科学在临床上能占多大比例呢？一个医生没有 common sense，光有科学头脑不一定在临床上玩得转。为什么MDGG和 fakedoctor 的意见会有巨大的差异呢？ 恐怕也是更相信"科学"还是更相信"common sense"的问题。不管你的观点如可，如果和病人的预后不一致，都是应该汲取的经验教训。

我特别同意fakedoctor的观点－－－－ 继续观察， we'll see what will happen to this patient。