联合国警告：神经技术可能导致人类自由和民主的消亡

致世界媒体的公开信

作者：莫伊米尔·巴巴切克

全球研究，2025年11月6日

水是人体的重要组成部分，占比高达55%至70%。这些水中含有大量的离子，离子是失去或获得电子的原子或分子，因此带正电荷或负电荷。人体内的液体富含这些离子，类似于电解质——能够导电并发挥类似天线作用的物质。人体神经系统的活动主要由带电粒子在神经纤维中流动产生的电流所驱动。大脑内的信息通过神经冲动的数量和频率进行传递，感觉或感知的强度通常与电流强度相关。因此，人体神经系统的运作方式类似于数字系统，可以与计算机相提并论，并与之相连。

当大脑受到刺激时，大脑不同区域的神经冲动频率会同步变化。通过向大脑传递特定频率、适当数量的电脉冲、磁脉冲或电磁脉冲，可以人为地诱发与某种自然脑活动相对应的神经元活动。

早在20世纪50年代，西班牙科学家何塞·德尔加多就在美国进行了脑电刺激实验。当他刺激猫脑中的运动中枢时，猫会抬起爪子，即使在跳跃时也是如此，导致落地姿势不佳。当一位志愿者被要求伸直一只因电刺激而弯曲的手时，他说道：“我觉得你的电比我的意志力更强大。”德尔加多的研究表明，电刺激可以显著影响呼吸、心率甚至内脏分泌等功能。当刺激大脑的快感中枢时，女性会主动向治疗师求婚。

1962年，美国科学家艾伦·H·弗雷利用脉冲微波成功地在人脑中制造出声音——这一发现已被多次重复验证，并得到世界卫生组织的认可。2012年，艾伦·H·弗雷撰文指出，美国此前对微波辐射对人体影响的研究存在造假，目的是为了掩盖微波生物武器的研发（这篇文章从《科学家》杂志网站上消失也就不足为奇了）。换句话说，该领域的后续研究被列为机密。

。

来源

。

2011年，另一位西班牙裔科学家拉斐尔·尤斯特（Rafael Yuste）提出开发旨在“记录每个神经元的每一次脉冲”的技术。他与人合著了一份白皮书，概述了这项雄心勃勃的计划，该计划以人类基因组计划为蓝本。2013年，时任美国总统巴拉克·奥巴马接受了这一提议，并宣布启动美国脑计划（US BRAIN Initiative）。该计划持续为500多个实验室提供数十亿美元的神经科学研究经费，并将持续到今年年底。欧盟也发布了类似的计划，而俄罗斯和中国很可能也已启动了类似的研究，尽管并未公开。这项研究最终绘制出了高度精确的大脑活动图谱，使得利用神经技术人工模拟大脑中任何自然的神经元活动成为可能。然而，来自世界各地的科学家并未共同参与这项研究，这表明该研究成果可能被用于包括武器研发在内的其他用途。

与罗伯特·奥本海默和安德烈·萨哈罗夫——这两位科学家都曾苦苦思索其核发明所带来的道德影响——类似，拉斐尔·尤斯特也对这些发现可能造成的灾难性滥用深表担忧。因此，他联合创立了神经权利基金会，该基金会致力于敦促联合国捍卫人权，以应对神经技术对人脑运作机制的深入了解可能带来的侵犯人权行为。

根据隐私权问题特别报告员安娜·布莱恩·努格雷尔的报告《从隐私权角度看神经技术和神经数据处理的监管基础和原则》， 拉斐尔·尤斯特列举了神经技术发展带来的挑战：

“有可能改变某些基本的人类特征，如自主性、道德责任、自由意志、尊严、身份、私人精神生活……身体完整性和安全”，有可能“对人类造成身体伤害或精神操控”。

他还警告说，“‘脑控’ 可能涉及信息窃取（侵犯精神隐私权）。此外，病毒可能被植入，或者联网的神经设备可能使个人或组织（黑客、公司或政府机构）能够追踪甚至操纵个人的精神体验。”

在联合国人权理事会咨询委员会2024年发布的报告《神经科技男孩对促进和保护所有人权的影响、机遇和挑战》中，我们可以读到：

神经技术挑战着人权体系的根基，并可能被用于侵蚀民主和法治……神经技术可用于干预和操纵个人。通过神经调节设备，可以以类似于“洗脑”的方式改变人的生理和心理过程……它们还可能干涉人们在不受外界干预或胁迫的情况下自主做出生活选择的权利（决策隐私权），并通过未经授权使用收集到的个人信息来侵犯信息隐私……此外，某些类型的神经技术会影响心理健康，并引发个人性格、心理平衡或自我认同感的改变……正如“神经营销”策略已经证明的那样，它们可以成功地用于影响人们的观点形成，以及影响个人的决策过程。这使得私人行为者（例如营销工程师或政治活动家）能够以前所未有的程度操纵个人的行为。随着此类技术在个人用途（包括睡眠期间）的广泛商业化，这种干预的风险也随之增加。即使未经个人同意或不知情，发生率也很高。

联合国人权理事会在报告中除一处例外，没有任何地方承认这些影响可能远距离产生。报告第4页（第11项）指出：

侵入式脑刺激器已应用数十年，并在全球范围内被植入用于治疗神经系统疾病。然而，“芯片技术”的应用范围正在超越医疗领域。一家公司最近开发了一种“意念通信”的安全接口，并正在进行大规模试验，该技术可通过血管植入大脑。其他公司也已开始宣传“外观上”隐形的植入物，这些植入物可能使用户能够从任何位置控制电脑或移动设备。

这家致力于通过血管输送“芯片”或植入物的公司很可能正在使用石墨烯纳米颗粒，将额外的“天线”输送到大脑，从而增强用于与大脑通信的脉冲微波的效率。石墨烯是危害最小的纳米材料，因此适用于所谓的非侵入性脑部通信，并且已被广泛用于治疗神经系统疾病。它还可以通过食物或气溶胶输送到大脑，例如通过吸入的空气和吞咽的食物进入血液。 

联合国仅被授权向各国政府提出建议。在上述文件中，联合国建议各国政府制定法律保护公民免受神经技术滥用；然而，联合国并未建议禁止使用脉冲微波或其他能量远程操控个人或全球范围内的思维。原因是这些技术被列为国家安全信息。

1992年6月6日，俄罗斯《共青团真理报》发表了一篇题为“购买设备监视邻居”的文章。文章指出，远程控制人脑功能这一主题在1990年被列入俄罗斯联邦的“禁止出版信息清单”。

2000年11月，俄罗斯国家杜马安全委员会发表了一份题为《关于在联邦武器法第六条中加入补充条款》的结论文件，其中指出“微波辐射会导致人们对现实产生错误的认知”，并且（为了影响大众）“电话线、供暖和污水管道、电视机、消防信号灯等都可以被用作发射 微波辐射的天线”。俄罗斯国家杜马安全委员会的这一论证并未在俄罗斯媒体上公开。 2016 年 11 月，波兰周刊《NIE》撰文称，当其记者询问波兰国防部，为何波兰国防部长没有履行其承诺， 成立一个委员会调查波兰公民关于他们遭受电磁武器攻击的投诉时，他们被告知，这个问题受国家机密法的约束（这篇文章已无法在《NIE》杂志的原始网址上找到，类似于艾伦·H·弗雷在《科学家》杂志上发表的文章，该文章提到了使用微波的生物武器的分类）。

在引用的第一份联合国文件的最后一段中，该组织建议各国政府向公民公开教育“神经技术的益处和风险”，这将“使人们能够更好地了解其影响，就自身的神经数据做出明智的决定，并要求在这个新的技术时代尊重他们的权利”。遗憾的是，这些联合国出版物并未被世界媒体提及，这表明各国政府正在压制有关压制性技术的信息，而这些技术与其宣称的人权政策截然相反。2008年，被罢黜的洪都拉斯总统曼努埃尔·塞拉亚在被围困于巴西驻洪都拉斯大使馆期间，抱怨自己遭受了“微波电子轰击”。当全球知名的《今日民主》节目主持人艾米·古德曼问他是否知道洪都拉斯军方拥有此类技术时，他回答说：“是的，当然知道。” 因此，在这种特殊情况下，他愿意公开证实这些武器的存在。

美国情报机构否认与“哈瓦那综合症”相关的袭击是由外国势力制造的，这种做法只会加深人们的怀疑 ，即美国企图利用这些神经技术控制全世界人口，正如美国战争学院战略研究所1994年提出的 那样。新任美国总统唐纳德·特朗普上任后停止了美国对联合国的资助（总计27亿美元），导致联合国裁员20% ，这进一步加剧了人们对美国企图利用神经技术控制世界的怀疑。他是否试图阻止联合国发布更多资料，从而迫使各国政府解密这些武器？此前，乔·拜登已经 通过停止订购美国液化天然气，阻止了欧盟在其人工智能法案中披露和禁止使用这些神经技术，实际上阻碍了欧洲经济在本十年末之后的进一步增长。唐纳德·特朗普尚未批准 新的美国液化天然气订单。因此，如今，新闻自由的缺失正在将全球治理技术转向一种新的极权主义形式。

越来越明显的是，各国政府不愿承担保障公民自由和尊重其基本人权的责任。这就引出了一个问题：联合国是否应该拥有比仅仅发布建议更大的权力，成为一个能够监督全球范围内禁止滥用神经技术压制人权的民主机构？您可以通过在社交媒体上分享这篇文章，并签署一份敦促欧盟解密能够 远程控制人类神经系统的技术的请愿书，来帮助打破各国政府对那些破坏思想自由和民主、窃取人们大脑创意的技术的沉默。

*

点击下方分享按钮，即可通过电子邮件/转发本文。请在Instagram 和 X上关注我们，并订阅我们的Telegram 频道。欢迎转载 Global Research 的文章，但请注明出处。

莫伊米尔·巴巴切克1947年出生于捷克共和国布拉格。1972年毕业于布拉格查理大学，获得哲学和政治经济学学位。1978年，他签署了捍卫共产主义捷克斯洛伐克人权的《七七宪章》。1981年至1988年，他移居美国。自1996年以来，他主要在捷克和国际另类媒体上发表文章，内容涵盖多个主题。

2010年，他用捷克语出版了一本关于9/11袭击事件的书。自20世纪90年代以来，他一直致力于推动国际社会禁止利用神经技术远程控制人类神经系统和思维活动。