因为疫苗换医生

来源: 于 2022-01-04 10:51:44 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次

我是个爱絮絮叨叨记录生活的人，但对疫苗原本想缄口的。毕竟，这是很私人的事；加上疫苗的严重政治化，很多人根本不愿意看到硬币的另一面，说点不同意见就很可能招来喷子，何苦呢？

但我去年11月随访我的心脏专科医生，有个小插曲，让我觉得有必要说出自己的感受。目前美国的政府、科学界、医疗界、媒体，在刻意打压一部分正常人的话语权，不仅是喧嚣的舆情，而且体现在生活小事中。

我没有打新冠疫苗。但我并不反疫苗。其实，这第二句本来不必要说，但我必须说，这就是目前的舆情给我的无形压力。当然，这第二句也是实话。

2021年3月，我们一家从佛州过冬回来，当时打疫苗要深夜刷屏去抢。我想，我们刚玩了一大圈，短期没有出行计划，也没有任何婚礼、毕业典礼等大事，就不和别人抢了，等需要回公司上班时、疫苗也随处可打了再说。

渐渐地，听到看到疫苗的各种副作用，我开始关注疫苗对心脏的影响。我2017年底曾莫名有过心律不齐（写过一个系列分享）。不是器质性的所以也没有治疗方案，只能自己多加注意，我也在吃低剂量25mg的"倍他洛克／Metoprolol”。我想，这个紧急使用的疫苗，CDC会好好统计疫苗的副作用，以便改进吧？可是，我却看到相反情形。虽然有网站可以汇报副作用，但无论家庭医生还是主流媒体，都只唱赞歌：你（泛指）打了没有副作用：“好事！你身体多棒啊！”；打了副作用强烈，也是“好事！疫苗起作用啦！” 打了没得病自然是好事（其实也许是没有遇到足够浓度的病毒而已）；打了得病了也得庆幸：“不然还不知道得多严重呢！” 这样报喜的逻辑实在让人啼笑皆非。

再后来的事实证明，疫苗不能完全防感染，那就不是真正意义上的“疫苗／预防针”了，可以视为提升免疫力、对抗新冠的“补药”。如果疫苗完全防感染，我即使有顾虑也会去打，一是公民的责任感，二是打了不得病还是值得的。但既然疫苗更多地是“防止自己得重症”，那主动权就应该在于自己。

我决定不打了。万一疫苗引发心律不齐，自己平白受苦不说，不又要占用社会资源（比如医疗，比如带薪长假）？

可是，虽然寄予厚望的疫苗结果远远不如预期，政府、大资本、媒体的推动之声反而愈加强烈，疫苗也被人为政治化。任何反面的声音都会被贴上标签：反智、反科学、川粉、愚蠢、阴谋论......华人还能多一个bonus：“轮子”。贴标签还是轻的，禁言删贴也很常见。

我的心脏专科医生在纽约某著名大医院供职，看起来像是个年轻有为的人。如上所说我在吃Metoprolol，每年得随访一次。2020年我们视频看诊，2021年11月我想顺便进城玩玩，就去了他的办公室约见他。检查后一切如常，他说“你就接着吃这个剂量，防患于未然。”

诊疗尾声聊起疫苗，我说担心引发心律不齐，没打。他立刻训斥我，说“你心脏根本没什么事，为什么不打？我这儿心衰的病人都打！”。又说“你要得新冠了，你这心脏的问题比打疫苗风险大多了！” 呵呵，这逻辑，我又想到张爱玲笔下的老佣人吓唬孩子了：老佣人说“手不能拿得离筷子头那么近，拿得近、嫁得远，以后你别想回娘家”；孩子吓到了，赶快拿到筷子末端“那我拿远点吧”，老佣人又吓唬说“拿得远当然嫁得远啊！”

他又气势汹汹地说“别指望我给你开豁免证明！” 这个话气到我了，我也提高声音说：“我要你开证明了吗？！我们公司根本没有跟拜登那劳什子的强制令走。“ 也许他没打到我的“七寸”失望了；也许我不够尊重拜爷爷让他反感了......他站起来摔门就走。赶紧走吧，一个这么极端主义而情绪化的医生，幸好我因此看清了他。不会再和他有任何交集了。

我其实认同这次的”疫苗“是有正面意义的科学突破，短期内提升了受众的免疫力，减缓了疫情。而且在心理层面帮助极大－打了疫苗的人们可以安心做一些有意义的事情：比如参加亲友的婚礼、孩子的毕业典礼；看喜欢的球赛或博物馆；和家里的易感人群（比如祖父母）聚会，等等。

我也很欣慰我身边的朋友们都很理性。有些朋友打了疫苗，但副作用尚可克服，然后他们放心地去旅行、聚会，我真心为他们高兴。他们对我关心有加，提醒我多加小心；而且，他们和我也如常来往。感谢朋友们的真情实意。当然，我也自觉规避人多的聚会，比如婚礼、大型聚餐等，不想和不了解的人们之间有任何不愉快。

网上的很多极端言论，不知出自什么样人之口。疫情下，每个人都挺难的，难道不更应该相互守望和互助吗？那些为没打疫苗丢工作而拍手称快的人、那些叫嚣没打疫苗就得医疗费自付、甚至”不给他们治“的人，平静下来不妨扪心自问一下：你（泛指）是真心这样想？你反对的可能是2020年初冒着生命危险战斗在第一线的医护和警察；可能是和你一样为生活挣扎的普通百姓（比如我）。你自己穿了棉衣觉得不冷了，何必去管边上的人为什么没穿？这些被小小的疫苗挤压得不得不沉默的一群人，还是有权利保持自己的思考和顾虑的吧？

而且，这个世界，归根结蒂是需要多元化的。“替天牧民”是威权者的终极梦想，是不是行得通两说，一个百姓，难道也要跟风？

政府一味屏蔽不利的信息，强推打针，并以工作或健康保险来要挟，也难怪有那么多极端主义的从众之人了。这样做只能物极必反。且不说拜登的企业强制令在很多地方被受阻叫停，就看大家对第三针的反应便可知：从抢打第一针如同抢六合彩，到第三针的疑惑和犹豫，便可看出人们的警醒和思考。

小小的疫苗被浓浓地涂上了政治色彩，并以此分裂了人群，这真是疫情之外的雪上加霜。

祝愿大家都吃好睡好心情好，免疫力过关，打败病毒，争取2022好年景。

谢谢看贴。

 




更多我的博客文章>>>