为什么, 向哲濬在宣判期间电告南京的死刑人数,与实际宣判的死刑人数,差距那么大呢?
所有跟帖:
• 举一个例子足以说明,最极端的印度法官认为所有战犯都应该无罪释放。 -龙剑- ♂ (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 14:02:23
• 印度帕尔立场一直未变。你的回答,不能解释中国乐观的估计和实际悬殊太大。 -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 14:44:43
• 换句话说,向的估计是在帕尔死刑否票已知情况下做出的。 -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 14:49:32
• 他们没有经历过日本人的残暴 -龙剑- ♂ (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 14:33:47
• 反对死刑的不止印度一家。 -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 14:52:34
• 主张对所有战犯无罪释放的,法庭上只有这位印度法官。 -龙剑- ♂ (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 15:00:19
• 他认为盟军的罪行比日本还大。世人皆知,说他没意思。 -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 15:10:54
• 上海交大有个东京审判研究所,我的好友曾是所长,退休后是是名誉所长,不知该所有没有上网。 -龙剑- ♂ (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 15:06:32
• 有些事要多方看,当事人及后人啥的常常,坏的不讲,好的多说。 -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 16:17:14