猛料！美国外交档案解密：国民党1949大流亡及谈判内幕

【韩福东饶舌】查往期内容 -

1949年1月3日，“民主联盟要员罗隆基的亲信”叶笃义向美国驻上海总领事馆提供资讯说，蒋介石退休或被罢黜、其政权完全解体。叶笃义的这番谈话，至少意味着民盟关键时刻，在国民党与共之间，认为后者比前者更值得选择。

前云南省主席龙云此前已经乔装成女人逃抵香港，与共合作。六个月前，他就告诉过叶笃义，已经指示他辖下奉南京政府之命赴东北的军队，一有机会便投降。

龙云

叶笃义提供的这些资讯，都被美国驻上海总领事馆形成报告，汇报回美国国内。这些档案早已解密。台湾资深媒体人王景弘将《美国外交关系文件》（一九四九年第八册及第九册）有关中国的记录，进行了摘译，按日期排序，汇集成这本《1949大流亡：美国外交档案密录》。通过这些第一手的美国外交官重要报告和备忘录，我们可以对1949年国民政府分崩离析并最终落逃台湾的政治内幕，有更深层次的体认。

国民党内部，李宗仁与蒋介石的权斗，是美国外交官关注的焦点议题之一。在叶笃义前往美国驻上海总领事馆次日，即1月4日，副总统李宗仁也派亲信甘介侯在南京拜会了美国驻华大使司徒雷登。甘介侯透露，与李宗仁同属桂系的白崇禧私人请李宗仁到汉口，在当地宣布反对政府政策，与共展开和谈。而蒋介石也已向李宗仁表达要“退休”，由李代理总统职务的想法。李宗仁对此感到犹疑：留在南京，可以接管总统职务，但可能有名义无实权；前往汉口，虽无职位，但可以独立行动。他想听听美国人的意见。

李宗仁

司徒雷登回应说，同情李宗仁的复杂处境，但这些问题恐怕很难得到美国华府的明确建议。这是司徒雷登本人的看法，也代表华府的态度，事实上，也是当时英法等西方大国共同的立场。随着颓势不可收场，南京国民政府一直期待美英法苏四国进行调停。1月11日华府的档案显示，英国外相贝文对调停的看法非常明确，他认为介入调停将属错误，因为不太可能改变事情的演变，如果介入失败反而影响西方国家将来与中国的关系。另外，南京国民政府要求调停，除了换取时间外，另一目的是想把他们自己造成的问题之责任推给别人。“如果我们推定的调停与事无补证明正确，则将来我们会被指责把中国放弃给共党；同样的，我们也要负起促成一个迟早要被共所攫夺之政府的责任。”

司徒雷登

如果用一句话概括，英美等国事实上已认为调停不会起到效果，也不想因此承受失败的指责。这是他们不予调停的根本原因。但在表面上，他们要以更为堂而皇之的理由拒绝。华府指示美国驻华使馆，“可以借口我们的政策是基于一九四五年莫斯科外长会议的协议，即要维持一个统一、民主的中国……我们不干涉中国内政，因为中国前途必须由中国人民自己解决。我们可以表示希望早日结束敌对，以解除人民痛苦。”

在1949年初，国民党兵败如山倒，已经在国际社会取得共识。共的想法是怎样的？在与国民政府进行一段注定没有结果的所谓“和谈”时，内部有无分歧？在获取共内部情报方面，美国驻华外交官显然是失败的，他们缺少第一手的信息源，更多靠共的党报来进行汇报，这一点与他们在国民党及民主党派间高端线人众多构成强烈对比。

有时候，美国外交官需要依靠间接的信源来理解共的内部立场。譬如甘介侯在那次与司徒雷登的会面中，就曾表示，苏联及共目前有两派见解，第一种是认为如果国民党进步分子诚心与共及苏联合作，那应与他们谈判，以考验国民党是否只是美国的工具；第二种想法是他们都不相信国民党有诚意和谈，只是美国在教唆，想换取时间，因此共必须以武力清除一切反对力量，只有达成此目的，才能有真正的联合。甘介侯认为，第二种想法在共及苏联内部占上风。共内部到底有多大势力寻求和谈，当然值得质疑。但甘介侯关于其内部武力解决想法占上风的判断无疑是正确的。

甘介侯

美国外交档案密录，给我们提供了他者之眼。理解1949，不能单靠国共双方的陈述。