以43、44、48年的数据来批判27年到36年的”成绩“

之所以称为黄金十年，不是说速度超过改革开放，也不是说比个个农民都住千万别野的伟大时代相比。

讨论历史问题不能脱离历史环境，就好比要求岳同志或者冉同志照顾民族感情一样恶心。四大家族以及买办阶层的贪欲，官僚阶层的腐败，那都是事实，也是国民党失败的重要原因之一。老蒋也确实是战场上喜欢瞎指挥，打击异己。但是他毕竟从没有真正统一统治过中国，也从没有任何机会解决军阀问题。

那十年，之所以称为黄金十年，不是因为绝对数字，而更多的因为相对的比较，纵向的比较，性质上同前面两千年的不同。那是看得到希望的十年。如果老蒋再有十年，可能结果完全不一样。但是历史上没有 whatif,日本人打进来了，所有的东西都向survive让路。这不是老蒋的耻辱，更不是共产党人的光荣，尽管老毛真心实意地对日本人说，没有他们入侵，就没有共产党的天下。

What happened happened. 我们完全可以说国民党可以或者应该做得更好，但是以日本入侵后经济受到的伤害来指责老蒋，我们还是要拍拍良心的，除非我们愿意憧憬把大和民族同化的那种民族团结，拍无数电视剧来歌颂他们文治武功。毕竟，抗日的，是国民党。

所有跟帖： 

• W总是不是学文科的，写出东西都是旁征博引，纵横捭阖，佩服佩服。 -datodato- ♂ (0 bytes) () 07/12/2011 postreply 19:06:06

• 过奖了，就是一个资深洗碗工，简单的人认简单的道理与逻辑:) -Warsteiner- ♂ (0 bytes) () 07/12/2011 postreply 19:09:50

• 过谦了，我从不恭维人，我写不出来，所以佩服。 -datodato- ♂ (0 bytes) () 07/12/2011 postreply 19:11:38

• 了得！ -yanhuang- ♂ (0 bytes) () 07/14/2011 postreply 05:50:26

• W总的发言灰常有深度，顶 -aChineseBostonian- ♂ (0 bytes) () 07/12/2011 postreply 19:09:46

• 时间和机会靠自己争取。 为什么老蒋31年不能在东北 -FHZM- ♂ (126 bytes) () 07/12/2011 postreply 19:11:42

• 不懂历史，就不要乱举例。31年日本就是要并吞东北，以中国当时的实力不可能挡住， -datodato- ♂ (90 bytes) () 07/12/2011 postreply 19:19:39

• 是1950年，中对美的实力差异大，还是1931年，中对日实力差异大? -FHZM- ♂ (31 bytes) () 07/12/2011 postreply 19:24:23

• 又在玩逻辑游戏了吧，照你这逻辑，美国人还给越南打败了呢，美国人自己都承认。那越南不是比中国强太多了。 -datodato- ♂ (0 bytes) () 07/12/2011 postreply 19:30:48

• 越南能顶住美国，为何1931年，中国顶不住日本？ -FHZM- ♂ (0 bytes) () 07/12/2011 postreply 20:50:25

• 因为当年中国是单打独斗，越南后面是苏联和中国整个共产主义集团，明白木有？ -九叔- ♂ (0 bytes) () 07/13/2011 postreply 06:23:59

• 当年中国也非单打独斗，早期有苏联支持，后期有美国支持。 -继开- ♂ (0 bytes) () 07/13/2011 postreply 23:39:34

• 苏联支持，美国支持， 日本战败。 -yanhuang- ♂ (0 bytes) () 07/14/2011 postreply 05:45:30

• 日本发动的是举国之力的侵略战争，战争性质不一样 -Icat- ♂ (0 bytes) () 07/14/2011 postreply 06:15:25

• 小豆，记录下来了吗。呵呵。 -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 07/12/2011 postreply 19:35:09

• 你们看到好的也可以收啊？ -johndoe23- ♂ (0 bytes) () 07/12/2011 postreply 20:35:04

• 性质上同前面两千年的有何不同？老蒋再有十年，“可能”结果完全不一样。历史没有“假设，可能”。 -继开- ♂ (0 bytes) () 07/13/2011 postreply 23:34:36

• 说的好。 -yanhuang- ♂ (0 bytes) () 07/14/2011 postreply 05:42:47