名著解毒(15)
押沙龙的博客
带着妖魔去灵山
今天说说《西游记》里的唐僧。
01
在《西游记》里,唐僧有点讨人嫌。
啰啰嗦嗦,哭哭啼啼,什么本事都没有,还老是冤枉孙悟空。人家打死的明明是妖精,他却不知好歹,不是念紧箍咒,就是断绝关系,很欠扁的样子。没有哪个小孩子读《西游记》的时候会喜欢唐僧。我小时候就一直不明白,为什么非要让他带队取经。没有他的话,经早就取来了。
当然,后来岁数大了,想法就发生了变化。唐僧就像《三国演义》里的刘备一样,在软弱无能的外表下面,蕴藏着一种只有成年人才能理解的力量。
有人说唐僧能带队,是因为他的坚定。孙悟空赌气回过花果山,猪八戒和沙和尚分过行李闹散伙。从头到尾,只有唐僧一个人从没动摇过西天取经的信念。所以他是取经队伍的领袖。
我觉得不对。唐僧的力量不在于坚定,而在于善良。
唐僧没有任何神通。但是在《西游记》里,神通很常见,可善良却极其稀缺。通往灵山的路上,到处都是神通广大的奇能异士,可是却很难找到真正的义人。
看见人被捆在树上知道要救,看见孩子被关在笼子里知道要哭,看见老人腿伤了知道应该把马让给他骑。非常简单的行为,然后只有唐僧会这么做。
如果在《西游记》里去掉了这个人,那就是一个毫无希望的恐怖世界。
既然去灵山是为了救世,那么除了唐僧,还有谁配带队呢?
02
我们觉得唐僧好坏不辨,人妖不分,让孙悟空受了很多委屈。比如“三打白骨精”的时候,明明孙悟空打的是妖精,唐僧非要说那是人,把孙悟空撵回了花果山。
唐僧确实冤枉了孙悟空,但我们知道这一点,是因为我们作为读者开了上帝视角。如果我们站在唐僧的角度看,一家老小被活生生地打死在眼前,他不该愤怒吗?当然,我们会说:他既然知道孙悟空有火眼金睛,就应该信任孙悟空。
但是孙悟空真值得信任吗?
红孩儿变化成受难孩童,唐僧让孙悟空背负他。孙悟空的心理活动是这样的:“行此险峻山场,空身也难走,却教老孙驮人。这厮莫说他是妖怪,就是好人,他没了父母,不知将他驮与何人,倒不如掼杀他罢。”
看,就是好人,也不如掼杀了罢。这才是真实的孙悟空。
唐僧知道孙悟空的能力,但也了解他的杀戮本能,所以每次孙悟空诛杀人形妖怪之后,他总在似信不信中摇摆。最终,他往往选择不信。当然,我们会觉得这非常让人恼火。你不相信孙悟空,那让妖怪吃了你吧!但对唐僧来说,“妖怪可能吃掉我”和“我可能杀害了无辜”两者的权重关系,和我们的想法是不一样的。
假如唐僧对孙悟空抱有无限的信任,又会怎么样呢?那样的话,某天孙悟空明知对方是好人,但“不如掼杀了罢”,唐僧也会毫不怀疑,任由他去掼杀。火眼金睛就会成为孙悟空的杀人执照。
事实上,没有了唐僧的高强度约束,取经队伍会变得非常血腥嗜杀。
在他们路过宝象国的时候,百花羞公主和黄袍怪生下了两个孩子。猪八戒和沙僧把这两个孩子从洞里骗来,摄到宝象国,“往那白玉阶前捽下,可怜都掼做个肉饼相似,鲜血迸流,骨骸粉碎”。
自猪八戒和沙僧参加取经队伍以来,这是他们最残暴的一个举动。
为什么呢?因为唐僧缺席了。他当时被黄袍怪变成老虎,关进了笼子。
如果唐僧在场,猪八戒和沙僧还会这么做吗?这两个孩子还会死吗?
一定不会的。
孙悟空象征着心魔,猪八戒象征着欲望,沙僧象征着无明。如果没有唐僧作为善的统摄,他们都会变成魔鬼。观音知道这一点,唐僧知道这一点,孙悟空自己恐怕多少也知道这一点。不管他怎么冷嘲热讽、愤愤不平,但在内心深处,吸引孙悟空的就是这种唐僧具有而他自己不具有的特质——善良。
所以到后来,他还是和唐僧和解了,唐僧在黑松林再去救人的时候,孙悟空明明知道那是妖怪,也没有阻拦。因为他知道,自己无法改变唐僧的善良。
唐僧始终是执拗的,始终是无能的,始终是在效率上拖后腿的,但是如果没有他,这支取经队伍走着走着,就会走出一身血污,最终他们也许会停留在去西天的路上,占据一个山头,统治一个河流,变成狮驼岭里的那种妖怪。
03
唐僧很迂腐,但在黑暗的世界,善良从来都显得很迂腐。
书上说他是“十世修行的好人”,那么在前九世里,他又是谁呢?沙僧在流沙河吃过九个取经人,把他们的骷髅穿成了项珠。也许那九个取经人就是唐僧的前九世,当然也许不是,因为书中没有明说。
可如果是的话,唐僧这个人物形象就有了一种巨大的冲击力。在妖怪横行的世上,活了九次,死了九次,然后活到第十次还是相信善良。这确实是迂腐,我们这些普通人根本做不到的迂腐。但正是这种迂腐,让他带着三个妖魔走到了灵山。
当然,如果没有后来的奇遇,他可能还是会死。然后活第十一次,第十二次,一次次保持善良之心,一次次走向灵山,一次次死在路上。
不然呢?
如果他动摇了呢?如果他像我们鄙视他一样,鄙视自己前生的善良和迂腐呢?
那么在长安和灵山之间,会多出一片魔境,魔境里会安顿下四个妖魔。
====================================================================================
到底是谁杀死了谁?
今天说说《西游记》里的真假美猴王。
01
前些天,我写了一篇带着妖魔去灵山,说的是唐僧。这个话题引起了另一个我想法,那就是关于“真假美猴王”这段故事。
在“真假美猴王”里,到底是谁杀死了谁?现在有个所谓”细思极恐”的说法,被杀死的是孙悟空,跟着唐僧取经的是六耳猕猴。这就是阴谋论的胡扯了。
其实故事很简单,孙悟空和六耳猕猴是同一个人。孙悟空和六耳猕猴闹到灵山的时候,如来佛说的很清楚:“汝等俱是一心,且看二心竞斗而来也”。孙悟空和六耳猕猴就是一个人的两个心。
或者我们可以用弗洛伊德的说法,六耳猕猴是孙悟空的潜意识,后来这个潜意识浮出了水面,就成了分裂的心灵。这就像《搏击俱乐部》里的爱德华.诺顿和布拉德.皮特。吴承恩时代没有“潜意识”这种术语,他也不知道该怎么处理这种性格分裂,所以只能用了这种手法。如果吴承恩活在今天,我想他就会按《搏击俱乐部》那样去写“真假美猴王”。
六耳猕猴是是孙悟空残暴的一面。我举一个例子就知道了,沙僧到花果山去找他理论,打死了一个他手下的猴子。六耳猕猴让人把猴尸“剥了皮,取肉煎炒,将椰子酒、葡萄酒,同众猴都吃了”,非常恐怖的一个场景。
从这里也能看出来,后来的孙悟空不可能是六耳猕猴。恰恰相反,他正是祛除了自己残暴黑暗的六耳猕猴一面,才有了后几十回里那个温和版的孙悟空。
02
孙悟空确实有残暴无情的一面,那只六耳猕猴也一直隐藏在他心里。
孙悟空喜欢滥杀无辜,这也不去说它了。就算他对花果山的猴子,也没见好到哪里去。从五行山出来以后,他从没想过会花果山看一下。等他被赶回花果山以后,猴子们告诉他,“自从爷爷去后,这山被二郎菩萨点上火,烧杀了大半。“可孙悟空后来见了二郎神,该称兄道弟还是称兄道弟,一大半猴子的死,孙悟空从没放在心上。
在遇到唐僧之前,孙悟空就是个无情之人。而他所处的环境,也是个无情的环境。周围的人几乎都是没心没肺,自私自利。
孙悟空在天庭上交了很多朋友,“闲时节会友游宫,交朋结义…….与那九曜星、五方将、二十八宿、四大天王、十二元辰、五方五老、普天星相、河汉群神,俱只以弟兄相待,彼此称呼”。可等他出了事,被压在五行山下,这些“兄弟”都跟他划清了界限,没一个搭理他的。孙悟空在妖魔界也“广交贤友”,还和牛魔王、蛟魔王等结拜了七兄弟,而这些兄弟后来也没一个帮助他的。
当然,反过来,牛魔王他们要是出事了,孙悟空也绝不会施以援手。大家游戏规则就是如此。
孙悟空是一个无情世界里长大的无情之人。六耳猕猴就在他体内,是他被黑暗环境一点点喂大的黑暗心灵。
或者说,六耳猕猴是孙悟空的一个“更坏的自己”。其实我们每个人也或多或少都有一个“更坏的自己”,只是一直被我们压制住而已。
03
孙悟空也压制住了六耳猕猴。那么在“真假美猴王”里,这个黑暗的自己为什么爆发了呢?
当然是因为唐僧的出现。
唐僧有很多很多缺点,但他有一个巨大的优点,就是有感情。他在五行山下救了孙悟空,不仅给了他自由,也把他从一个无情的世界带到了一个有情的世界。
我们容易有一个误解,觉得唐僧对孙悟空除了责骂就是打压,其实并非如此。孙悟空和唐僧的观念差异太大,能力又太强,唐僧不由自主地会责备他,矫正他,但是唐僧对他并非没有感情。
书中有很多两人带感情的互动细节。最明显的一段是在车迟国斗法的时候,大家都以为孙悟空在油锅里被炸死了。国王要处死唐僧,唐僧说处死我之前,能不能给我点纸钱,我去吊唁一下徒弟。他对着油锅焚烧纸钱,说:自从受戒拜禅林,护我西来恩爱深,现在就算你做了鬼,也要记得雷音寺,我们两个鬼会在那里相见的。
在读者看来,这是唐僧迂腐可笑,但是在孙悟空听来,肯定是感动的。因为在他的前半生,从来没有人这么对待过他。
在被压五行山之前,孙悟空上天入地,自由自在,但他也毫无感情。没有感情就没有羁绊,一切都从喜好出发,所以他才显得那么自由。《西游记》是“心猿”被收服的过程。而收服的前提,就是让心产生感情。而有了感情就有了羁绊,有了牵挂。
但是这个过程里肯定有潜意识的反抗:无情对有情的反抗,自由对驯化的反抗。在唐僧第N次指责孙悟空滥杀无辜以后,孙悟空的黑暗潜意识爆发了。
他的一个心灵在珞珈山上求告观音,希望回到唐僧身边。另一个心灵在“”轮铁棒,望长老脊背上砑了一下“,有打死唐僧的冲动。
这两个都是真实的孙悟空,就像诺顿和皮特在《搏击俱乐部》里都是真实的同一人。
然后,这个黑暗的潜意识被打死了,而且是孙悟空亲手打死的。这非常有象征意义的。无情的、残暴的六耳猕猴死了,有情的、温和的孙悟空活下来了。
如果反过来呢?
本我失去了自我的压制,孙悟空就会变成魔,而且会是比当年的齐天大圣更无情的魔,一个会连猴尸都会剥皮煎炒的魔。
04
所以,“真假美猴王”是《西游记》里真正的高潮,从此之后,师徒之间的矛盾也基本消失了,一切都成了团队和外部的对抗。
孙悟空再也没有杀过人,而唐僧坚持救人的时候,他也选择顺从。
在“无底洞”那一节里,老鼠精变成落难少女,唐僧想去救她,孙悟空说这是妖怪。唐僧以前从来不信这种话,可现在他信任了孙悟空,觉得这可能就是个妖怪。只是等唐僧转身离去以后,又听到少女远远的哀求声,他实在忍不住,又回头去救她,说救人比取经更重要。这次孙悟空也没拦着,说:“任你去救”。
孙悟空已经接受了唐僧的善良,哪怕这种善良会带来危险和麻烦,但是他意识到这种善良是唐僧不可割舍的一部分。接受这个有情世界,就要接受这种善良,同时承担善良带来的危险。
而他对唐僧也产生了强烈的感情。
在狮驼岭的时候,孙悟空以为唐僧死了,他的反应是“心如刀搅,泪似水流”,连被捆着的猪八戒和沙僧都忘了救,飞到城东山上,“按落云头,放声大哭”。
那个自由自在、无情无恼的齐天大圣消失了,现在存于世间的,是心有牵挂的孙行者。
05
为什么“真假美猴王”里,孙悟空能战胜六耳猕猴?为什么他能果决地打死那个黑暗的自我?
有人说这是因为如来“功成归极乐,汝亦坐莲台”的许诺,可要我说,不是这样。
他能够打死六耳猕猴,不是因为法力无边的如来,
而是因为有情的唐僧——就是那个磨磨叨叨、迂腐冬烘的和尚。
他毫无神通,识人不明,但是,他把那个活在无情世界里的孙悟空带进了一个有情世界。
谁是《西游记》里最大的英雄?有时候真的很难讲。