志向
全球研发投入前10名里中国仅有华为1家,美国6家。
前50名中国也只有3家,美国21家,欧洲14家,日本7家
可见头部公司中国占比不高,这就是中国与发达国家真正差距所在。没有科技话语权就没有财富分配权,就只能在中下游挣点蝇头小利,这就是逗士们赶脚苦逼的根源。
但后排的公司中国占比较多,叠加全球最高的研发投入增长率,中国公司的潜力是最大的,未来可期
向小田
11分钟前 来自 微博 weibo.com
我就一个问题,像这样明显违反劳动法的企业,就没人管管吗?这还是工人阶级领导的国家吗?
@见闻实时新闻
【快手:2021年1月10日开始“大小周”工作制】
12月30日,快手召开全员会,宣布将于2021年1月10日开启全员大小周工作制度,周日开始上班。
大小周指隔周双休。更早的时候,快手的直接竞争对手字节跳动已推行了大小周。
“这次是和字节一样了。”一位接近快手人士说。(腾讯一线) ????
@学飞行的可可
支持老川的原因,是希望闺女可以放心的上女厕所。她如果足够努力可以读她想读的学校而不是被“保送”名额挤下来。希望中东和平,不再有难民,欧洲的人可以保守自己的文明,我们交的税不用再去养难民和懒人。支援巴基斯坦性别研究中心的援助可以拿回来拯救我最喜欢吃的火锅店。给更多人可以自己创造财富的机会,不是ZF免费发半个饼养一家人,每个人都饿的半死……
这些看似离我们很遥远的问题,我们很多人都知道这只是个开始,我们之中也没几个人真正挨过饥饿的滋味,或是被逼到绝路。
能为了还没发生的事情坚持的,除了坚持正义的信念和纯粹的信仰,大多时候是妈妈们对孩子的保护,这个也是为什么总是女性会在这种时刻冲在最前面的原因。
今年和很多人一样安静的待在家不愁吃穿也无病痛,却承受了前所未有的痛苦和失望,我也多想有人来打我的脸,说你想的太多了,美国ZF没烂的不可救药,整个世界都好好的,是你跟不上潮流了。就算是有人用“老川破坏了共济会抵御外星人侵占地球的计划”来打我的脸都好。
但是唯一打我脸的,是人被困在人性的缺陷里,一次次重蹈覆辙,走不出死循环,为了一时的平稳可以承受数倍的苦难,没被逼到绝境就甘愿妥协被奴役,连渴望自由的美国人也逃不过考验。
无法继续坚持,需要用“理智”来掩盖懦弱的人我们也应该理解,不用恶言相向。
幸运的是还剩下这么多人,相信正义会得到伸张,对人性还没有绝望,还有勇气去未知里寻找胜利。虽然只是微博的一个小小的角落。相信这样的角落在世界各地还有很多。
这些就是希望
这就是我们一定要坚持的原因
前人承受的千疮百孔就是为了后人有完整的未来
这男人在室内还是室外
选择室外,内心压力较小
选择室内,内心压力较大
moli-Renner:我之所以挺川,理由如文第一段。希望这个世界还能有坚守传统价值观的地方,而不是遍地的政治正确。
希望这个世界不要加速变烂,所以会尽自己微薄之力,尽心尽力坚持,有钱出钱,有力出力。
美好的仗有人替我打了,我怎能袖手旁观?!可可加油!
想了想,我还是站在右派这一边吧
本文原发于《孙立平社会观察》公众号2020年12月20日。
经常有人问,孙老师,您是左派还是右派?这个看似简单的问题,其实并不是很好回答。倒不是因为这个问题敏感,而是因为这个问题复杂。
记得上个世纪90年代在北大的时候,我带着几个学生研究新保守主义。我让学生去查国外的有关资料。包括外国学者是如何看待中国的新保守主义的,他们眼里新保守主义的代表人物都有谁。结果,学生回来说,有人把你也作为新保守主义的代表人物。
我说,是吗?想了想,原因知道了。在80年代有关新权威主义的讨论中,我持的是第三种观点——第三种担忧,即担忧既无民主也无秩序那种状况的出现。也许就是根据这一点,他们把我也归类于新保守主义。
进入90年代,背景开始发生转换。90年代初开启的市场化改革之路,既为中国的发展注入新的动力,也使一些社会弊端凸显出来。最为扎眼的,就是贫富差距的扩大。回顾在90年代一直到本世纪最初几年我所写的文章,很多都是关于贫富差距和弱势群体的。
按照国际学术思想界流行的标准,我更接近左派的立场,即为穷人说话,更强调社会公正。但每当和朋友聊天,我说我其实是个左派时,朋友往往感到不解。因为他们脑子里的左与右,是另外一种格子。
这也许多少与学科背景有关。社会学这个学科说起来很有意思。这个学科在哪个社会都不怎么受待见。列宁说社会学是资产阶级的伪科学。是啊,在历史唯物主义之外还弄个社会学,不是资产阶级的伪科学还能是什么?于是,社会学作为一个学科,一度被取消。另外的一些人则认为,社会学这个词sociology的词根与社会主义sociaism有着天然联系,在另外一些国家也不受待见。但不管怎么说,社会学这门学科可能确实有左倾的基因。正因为如此,有人说,经济学强调效率,社会学强调公平。更有人说,经济学往往站在富人一边,社会学往往站在穷人一边。这些话可能不太准确,但也不是完全没有事实依据。
但我这个左派与国内流行的左派概念并不相同。所以,在一些地方,比如在猫眼看人上,我为自己取的昵称是自由左派。自由左派的学理性含义我们就不讨论了,这里只说现实中的内涵。之所以在左派的前面加上自由两个字,表明的是对改革的态度。因为在国内,一些自称左派的人往往对改革持一种否定的立场。但我对改革一直持一种赞成和支持的态度。
但这个事情并非如这几句话概括的这么简单。熟悉我的朋友都知道,早在上个世纪80年代中期,我就是一个赞成和支持改革的知识分子。那时候写了很多的东西,主张现代化,支持市场化改革。当时,我在北京大学开的课程之一,就是《社会现代化》。但我几乎又是较早对改革进行批评的人之一。因为我认为,正因为我支持和赞成改革,就更愿意改革解决它自身的问题,使改革成功推向前进。包括在2005年,我痛心疾首地说过几句后来人们传播很广的话:改革的共识已经基本破灭,改革的动力已经基本丧失。改革已经成为财富掠夺的战争。无非也是呼吁人们正视改革存在的问题,使改革能够进行下去。
到了2012年,我和清华大学的几位同仁及过去的老学生,连续发表了三份社会发展研究报告,系列地阐述了对维稳,对社会建设,对既得利益集团问题的系统性看法。在这些报告中,提出了以公平正义为导向的新改革观。这种新改革观,用一位民营企业家的话来概括,就是举公平正义的旗,走民主法治的路。如果用左右的框框来划线,仍然可以看作是一种自由左派的立场。
但星移斗转。近些年来,我的态度和立场实际上也在发生微妙的变化。有的朋友说,孙老师,你是不是变得有点右了?更有网友说,您是不是这几年由于受到底层人的攻击谩骂比较多,而不想为穷人说话了?
这个问题确实有点复杂。我查了一下,我最后一次明确为底层说话,大概是2017年11月23日。那天我发了一条微博:我实在看不明白这个世界了,就是有一万个理由让他们搬离,容他们几天不行吗?到春暖花开的时候。小雪之夜啊,有老有小啊。因为我的这条微博,还真有几千人延迟了搬离。为了不连累有关领导,细节我不说了。
那条微博的背景我不说大家也能知道:那时某某市正在驱赶那什么端人口。当时我真的非常生气。一位在我家的朋友回去和人说,孙老师情绪特别不好,见人就骂,满嘴脏话。记得那天晚上吃饭,两拨不相干的朋友,这桌骂完那桌骂。
后来,我在微博上说,这可能是我最后一次明确地为弱势群体说话。但是,回家一想,tmd,平时骂我的,说不定就有这次被驱赶的人。他们经常的骂法就是,你不喜欢中国滚到美国去啊。有时这么一想,算了吧。如果据此你说我有点心凉,也可以说得过去,但深层的原因肯定不是这个。
有一句话是这么说的,年轻时候不是左派是没有良心,老的时候不是右派是没有脑子。对于这句话,如果不是从严格的意义上来理解,是有些道理的。年轻的时候,脑子里充满理想和正义感,往往低估了现实的严峻,他们想按照自己的理想改造世界。而到年老的时候,他们知道现实的分量,知道人性根基的重要性,想逐步地将这个社会向好的方向改进。
而现实,更使我越来越对左产生一种警惕。别的不太好说,就说国外的白左吧。这些年的白左大家都见识到了。他们中很多其实都是很善良的人,都有着令人感动的高尚理想。但哪怕平时温文尔雅的人,在现实中一涉及有关的问题,就会变得让你不认识。具体说,这当中有两点。第一,他们往往将一种价值或理念绝对化,而不管现实中面对的具体情形。第二,他们很容易走极端,任何对他们提出质疑的人,都被视为敌人,而对敌人可以不择手段。因此他们非常具有攻击性。更重要的是,读了一些历史你就会知道,人类社会中许多灾难都是理想主义的产物。篇幅有限,这个问题不多展开了。
总之,现在如果让我选择,我还是站在右派这一边吧。当然,公平正义应当时刻都不能忘怀。
文|张文澜
圣诞期间,美国大选表面看上去似乎风平浪静,其实底下已经是波涛汹涌。据坊间消息灵通人士披露,证据已经拿到,从圣诞节开始,特种部队已经开始抓人,并用直升机直接押去古巴飞地的岛上进行提审,很快真相大白,川普连任在即,拜登将真是白等了,如果不进关塔那摩,那就算是他的造化。
【1】
美国大选是一面照妖镜,将正义与邪恶照的一清二楚,将美国严重的撕裂局面呈现在世人面前。这次大选最重要的不是选举舞弊,而是最高法的不作为,这是最致命的。
一个社会三个地方不能乱,一个是教育,它关乎未来;一个是医疗,它是健康的保障;一个是法院,它是公平的标志。如果这三个地儿乱了,那么真是国将不国了,而是成了黑帮的天下。
美国人发现最大危机不是信仰,也不是教育,而是最高法院的渎职。由于最高法的不作为导致共和宪政受到致命的威胁。好在美国人非常及时地恢复了常识的判断和反应能力,强大的民意要求彻底调查大选舞弊,维护法律的尊严和选举的自由。
没了选举自由,美国还是美国吗?选举舞弊就像考试作弊一样,毫无公平公正可言,那么社会就都会走捷径去偷,而不是去真正的用功学一样。没有真本事却能偷得总统大位,那么社会还有什么公平正义可言?
【2】
在强大民意压力下,最高法终于坐不住了,12月28日,九位大法官以5:4的表决结果,同意在明年1月6日之前完成对川普总统提诉宾州选举舞弊案的审判。最高法终于做点人事了。
宾州多出20多万张选票,这一违法行为被纠正,就标志川普在宾州夺回本应属于他的选票,这对于川普来说,将起到定海神针的作用。
这个振奋人心的消息一出,美国社交网络顿时群情激昂,人们纷纷表示,可以提前庆祝川普总统连任成功。川普总统在接受采访时表示:“坦率地说,我们的国家不会有权力交接,政府权力将延续下去!”看明白没?他的意思就是:1月20日,我老川还是白宫的主人。
美国众议院周一晚上对两项法案进行了投票,他们以275:134票通过了川普总统支持的给每个人从600美元提高到2000美元的动议。众议院终于和川普站到了一起,这也是一项重大的胜利。从中看出老川对美国人的拳拳之心,舔犊之情。
民意,就是力量!
这也是老川号召美国人1月6日到华盛顿去见证美国历史的真正动机。届时将有150多万人背着枪走上华盛顿街头,那将是一种怎样的场面?最高法不作为,如果国会再不作为,那老百姓就只有用枪来说话了。
当然,如果彭斯能够被林伍德的推特所点醒,那么他会做出具有历史意义的正确举措,否则他自己的路都是他自己走的,也怪不得别人。
【3】
对于老川来说,真是好消息不断。
他竞选时的得力干将,因为“通俄门”生呼啦的给整进去的罗杰斯通终于被特赦出来。花了纳税人4800万美元结果什么都没查出来的案子,终于以一场闹剧而告终。由此可见,民主党该有多么腐败?
川普接见罗杰斯通,讨论了川普第二任期内的问题。要知道这个罗杰斯通实乃是个高人,2016年,正是由于他和维基解密的阿桑奇联手,爆出希拉里的“邮件门”事件,粉碎了希拉里想当美国第一任女总统的野心。
罗杰斯通这个被“通俄门”官司缠身的坚韧斗士被放出,会吓得民主党大佬们一身惊魂。他是共和党里最敢于运用厚黑学的一位,用他的黑手段来对付流氓民主党最合适不过了。
今天,罗杰斯通准备再出手了!
【4】
最近美国爆出小肯尼迪没有死的消息,他和神秘的Q组织在一起。这可是个大新闻。
肯尼迪遇刺后,暗黑组织为了杀人灭口,相继将肯尼迪的家人杀害。在一次出行中,小肯尼迪的保镖发现飞机上有定时炸弹,然后他就将计就计,让那名飞行员在飞到指定位置之后跳伞逃生。
暗黑组织以为飞机失事后小肯尼迪死了。
之后,小肯尼迪隐秘了起来,成立了神秘的Q组织。
小肯尼迪掌握着拜登家族的全部秘密,绝密档案就在他的手上。重要的是,小肯尼迪是川普的好朋友。他们2015年就开始策划2016年以及至今的计划。难不成川普竞选总统就是计划中的一步?
1月6日,如果拜登靠假选票胜出,川普也许就会将拜登家族的犯罪事实公布于众,那就有好戏看了!这样的犯罪分子怎么能领导灯塔国呢?
【5】
拜登在国内腐败缠身,在国外也爆出“腐败门”丑闻。
12月25日,乌克兰政府召开新闻发布会,确认了拜登腐败的证据,公布了拜登在乌克兰的腐败犯罪事实。在超过一个小时的发布会上,有银行记录和证人出现。
可以说,拜登这回算是丢人丢到了国外,这个可是为美国抹黑的事情。有很多美国人为此感到后悔,悔不该当初投拜登的票,都是被那些主要下流媒体蛊惑的结果。
其实美国司法部和FBI早就知晓拜登腐败丑闻,但由于这些部门腐败透顶,和拜登早已经是沆瀣一气。
一个月前,乌克兰就对拜登发出了甲级重罪通缉令,这对于美国人民来说,是何等的耻辱?
【6】
美国前众议院议长金里奇这样写道:“在这种情况下,我没兴趣认可一位儿子被对手国收买的人作为美国总统。我也没兴趣假装承认选举结果合法。这只是精英体系靠着操控媒体所获得的苟延残喘。这场选举背后,是那些违犯法律的人,是那些欺骗国家的人。而这些人,伤害了我们这些相信美国精神,尊重历史,且尊重言论自由的人。
我写下这些字时,真切地感到悲痛,因为我认为美国正在走向一个深重的困境。这场极不寻常,历时四年且精心谋划的权力斗争,威胁了我们国家的国本,也威胁了每一个美国公民的自由。”
是啊,选举舞弊,岂止是威胁了美国人的自由,也威胁了世界各国人民的自由。如果靠一个舞弊上去的总统,势必会对全人类造成很大的威胁,那就是从此将失去公正、公平和正义,全世界将陷入一片黑暗之中。
好在,老川背后有着巨大的力量在支持着他,有着无与伦比的神的力量在感召着他,可以说,全世界有正义感的人追求民主自由的人都在支持着他,这会形成一个强大的磁场,正义的力量会使得他更加坚定,豪情满怀。他会毅然决然地战胜黑暗,而走向光明,走向胜利!