不完美犯罪：我是优雅杀手，专挑没用的人下手

不完美犯罪：我是优雅杀手，专挑没用的人下手

原创： 刘焱

 

挺长一段时间，西方电影和剧集都偏好塑造高智商反社会人格形象，《七宗罪》、《汉尼拔》，《消失的爱人》……

 

反社会人格和高智商绑定后，在现实中就显得十分罕见。少有人知道，反社会人格障碍作为一种无法矫正的性格缺陷，在人群中的比例是4%——每25个人中就有一个。

 

这类人群不好辨别，更未必和机敏、迷人挂钩。

 

今天的故事，关于一个反社会人格的罪犯，律师刘焱最初并不想写下这个当事人的故事。“这人基本没有苦衷，可能到最后也没有悔悟。在接触过的当事人里，他是最让我讨厌的一个。”

 

即便如此，刘焱依旧要为当事人进行辩护。

 

“我一点也不同情他。”刘焱说，但作为律师，不是为了帮助当事人逃避刑罚，而是要确保当事人得到应得的判决。

 

在每个案件里，刘焱都会尽全力拼凑出当事人的人生轨迹，从中找出辅助量刑的细节呈交法院。

 

这是他的工作方式，用大量的调查，把当事人复杂的一面寻觅出来。

 

在收集该案资料的期间，刘焱到派出所和民警嚼着槟榔探讨案情，和当事人的工友们讲黄段子拉近关系，甚至挖掘出当事人固定去的嫖娼地点。

 

这个当事人，并不是什么高智商犯罪典型，他购买犯罪心理书籍，却只看得进地摊文学；带着幻想去行凶，又在现场呕吐出来。

 

但这或许能引起一点警惕，带有极强杀伤力的人，未必以人们想象中的样子出现。

 

刘焱大量走访和翻阅卷宗，最终像记者一样，还原了当事人生活和犯罪场景。

 

事件名称：不完美犯罪事件

事件编号：罪行03

亲历者：刘焱

事件时间：2016年6月

记录时间：2018年7月

不完美犯罪事件

刘焱/文

 

2016年6月13号，卢涛下完工，身穿T恤，卷着裤管，双手端着一套皱巴巴的西裤衬衣，走进工地旁的裁缝店熨烫。

 

裁缝店很小，只有台老式缝纫机，立式衣架上挂满廉价花格子衣裳，标价10元到15元，还有各种二手迷彩服和胶鞋售卖。

 

 

老板接过衣服，“五块钱，坏了不包赔。”

 

卢涛说：“钱不是问题，你熨好一点，我要出席个重要的会议。”其实他刚刚下定决心，要去体验西方人的生活。

 

穿上西裤，扣上衬衫纽扣，卢涛觉得自己很有气质。

 

他走出工地，看着下完工后无所事事的工友们，心想这些人真可悲。

 

平时卢涛在工地旁的小店吃饭，10块钱能打好几个菜，不够可以加。现在他挑中了一家西餐厅，钱包里准备了300多块钱，应该够上档次了。

 

西餐厅电梯里有人吸烟，卢涛心生不满，他觉得在这种高档的地方，不该有没素质的人。卢涛想制止这种行为，最后忍住了，“那人手包鼓鼓的，看起来很有气场。”

 

高档餐厅果然没有让他失望，雅致的装饰，有礼貌的服务生，客厅中央还有钢琴师正在演奏。钢琴曲很好听，但卢涛听不懂，他怯生生地问服务生是什么曲子。服务生告诉他是《Songs From A Secret Garden》，他点了点头：“我知道，是外国歌曲。”

 

接过菜单，最低的套餐要500多，卢涛骑虎难下，咬牙点了个600元的双人套餐。等服务生离开后，他给相好的工友打去电话，让人送钱过来。

 

工友穿了身迷彩服，径直走进餐厅，还没落座，就说服务生看自己眼神很怪，接着大声质问卢涛为啥跑到这地方。卢涛让他小声点，说这是上流场所。

 

牛肉、意面、很涩的红酒。对卢涛来说，这餐饭并不值得，他一天的工资不到200块，还不是每天都有得做。

 

“这是一扇窗，我想爬进去，和里面的人一样斯文。”用餐时，卢涛说出的这句话，工友至今无法理解，他看卢涛连刀叉都不大会用。

 

在工地上，往往依照手艺高低来评判个人。工友对卢涛的评价是这样的：手艺一般，干活算是最差劲的那个。“这人多读几本书，走火入魔了，拽什么‘刑法犯罪构成理论’，大家听了都翻白眼。”

 

接完白眼，卢涛又捧起那台二手便携播放器，看《重案六组》的碟片。

 

他看完后总要“研究”一番，反反复复观摩作案手段以及破案思路，让自己分别站在罪犯与警察的角度进行推演。

 

有时工友们拿他打趣，问卢涛怎么不去当警察？

 

卢涛说：“警察没几个厉害的，我适合当刑侦专家。”

 

 

2016年6月11号，卢涛去熨衣服的两天前，他所在工地的附近发生一起命案，传言是丈夫将妻子割喉，并把尸体开膛，从乳房中间下刀，延伸至肚脐。

 

凶手作案手段残忍，工人们都在讨论这场杀妻案。

 

卢涛记得自己当时参与了这场讨论，他蹲在一边，手捧驴胶补血颗粒碗，用筷子指着工友们发表高论，“有需求就会有市场，从犯罪心理学角度来说……”

 

 

没等卢涛说完话，其他人迅速散开，说卢涛又不知道自己是谁了。

 

卢涛很失意，大声说，“你们是不知道我的本事，我是受过西方思想、罗马法的影响的，还研究过著名的辛普森案，不信你们看我的笔记。”

 

没有人理他，工友们正讨论晚上是“炸金花”还是“斗牛”。

 

案发后第19天，公安机关宣布“6·11”案告破，嫌疑人就是死者的丈夫。

 

9月7号，相邻的一个区又发生一起命案，死者同样为一名女性，颈部被绳索缠绕，口唇青紫，右胸被锐器插入，没有提取到指纹。

 

卢涛在现场不远处看热闹，手里拿了本《中华人民共和国最高人民检察院公报》，工友问他：“要不要过去破个案？”

 

 

卢涛给出了自己的判断：“不用想，又是熟人作案，刑事案件中熟人作案多达百分之七十多。”

 

卢涛话还没说完，突然有人跑到警戒线外对着民警大声喊，“这个案子完全可以和‘6.11案’并案侦查。”

 

此人是“6.11案”嫌疑人的辩护律师，该案是他第一次独立辩护，他认为自己的委托人是清白的，所以行为有些鲁莽。

 

看到这一幕，卢涛跟工友说要去图书馆还书，迅速离开了人群。

 

民工装束的男子，手里揣着本专业性较强的杂志。有位便衣老民警将这一切看在眼里，他非常好奇，跟上了卢涛匆匆离开的脚步。

 

跟踪的路上，卢涛神色慌张，不停回头看，老民警认为其中一定有蹊跷。

 

到了图书馆，老民警查看卢涛的借阅记录，都是些犯罪类的书籍，其中有化学工业出版社的两本《FBI犯罪心理画像实录》和《侧写师：用犯罪心理学破解微表情密码》，以及上海译文出版社的《香水》。

 

 

《香水》是一本德国小说，书中的男主人公痴迷于女性身上的气味，杀害了25个少女。

 

老民警觉得有必要进行一次问询，他走到法律类书籍区对卢涛说，“我是警察，请出示一下身份证。”

 

卢涛迟疑地看着老民警，马上又恢复警觉，“我犯什么事了吗？”

 

老民警回答说只是例行检查，他一眼瞟见卢涛的笔记本，看到一段话：犯罪分子眼神往两边散，注意眼神要坚定。

 

这是关于如何隐藏微表情的内容。

 

“那请出示你的证件，凭什么在图书馆内捣乱，这是读书的地方，你这是对知识的藐视！”尽管卢涛的言辞激烈，却刻意压低了声音。他看过不少警匪片，知道警察执法之前，要出示证件。

 

这一点让老民警出乎意料，却更坚定了自己的怀疑，便说证件很快会让同事送过来。

 

“我赶时间，就不陪你折腾了。”卢涛抱起一摞书转身去管理员处扫码，不再说话，径直往外走。

 

老民警跟出去将卢涛扑倒在地，喊来附近的三个保安将其制服。

 

15分钟后，老民警的同事赶来，将卢涛带上警车。

 

车子发动的时候，卢涛望着眼前的民警，语调平静：“你们帮我把地上的书还一下。”

 

 

在派出所进行问询时，卢涛一口咬定提供的姓名和身份证号是真的，照片跟本人不像是因为他有些显老。

 

老民警打开卢涛的手机，从通话记录里拨出号码，打给卢涛的工友，说捡到一部手机，让对方提供卢涛的姓名和地址。

 

卢涛的工友非常配合地说出了警方想知道的信息。

 

警方通过查询发现，卢涛没有前科，不是网上在逃人员。找来被害人家属进行辨认，他们完全不认识卢涛这个人。

 

卢涛提出抗议，无缘无故扣押他，属于警方滥用职权。

 

老民警提出去他的住处搜一下，卢涛紧绷脖颈，望着天花板说了句，“那就去吧！”

 

那是一个单间，里面只有床和折叠桌，地上散落着胶桶和切割机等工具。

 

真正吸引人注意的，是卢涛贴在墙上的市行政图、交通图，以及他自己画的草图。

 

卢涛用红笔在图上做了些记号，点、线、圈基本上覆盖了地图的三分之一，旁边歪歪斜斜地写了“混乱区域”，“最佳路线”。几张便利贴分别贴在地图的四个方位，写着“虚伪虚荣者死”，“目中无人者死”，“强酸溶解？”“购物清单”之类的字句。

 

在枕头底下，民警搜到一台老式佳能数码相机，里面保存着两位死者的裸照，血还没有凝固。

 

 

公安机关以涉嫌故意杀人的罪名对卢涛进行刑事拘留。审讯时，卢涛对老民警说，“算什么本事，你不过是瞎猫碰见死耗子，看你怎么定罪？”

 

卢涛认为侦查员没有出示搜查令，案发现场无任何属于他的痕迹，再加上零口供，不一定能定他的罪。

 

一个月后，我去派出所办事，碰到卢涛的大哥在那里说要请律师，民警用手指了指我。

 

我过去了解了下情况，卢涛大哥说，“只要你能见到我四弟，给他辩护就行了。”

 

我从卢涛大哥口中得知，卢涛是家里最小的孩子，很聪明，但家境窘迫，只能供他读到初一，现如今35岁，在老家还有几间房。

 

“他对朋友很好，受欺负能忍，但和亲人好像有仇，年三十都能掀桌子。”卢涛大哥感慨道：“可能我们都是他说的那种没用的人，他看着就来气。”

 

“这么说，卢涛怎么会去杀两个跟他毫不相干的人？”我对这个说法存疑。

 

卢涛大哥的回答更让我匪夷所思：“他不喜欢这两个女人吧。”

 

签委托协议时，我顺口说了句，这是个大案子，你要不要考虑一下我们主任？不过收费可能会更贵。

 

卢涛大哥双手交叉在胸口，似笑非笑，“不大，不大，杀一两个人不算大案，你不要诓我。”

 

 

这是我第一次接连环杀人犯的案子，为了了解当事人，特意去问了卢涛身边的人。

 

他们说卢涛比较讲究，不占人便宜，做事讲规矩，过马路一定要等红绿灯，如果不是老爱说那些莫名其妙的理论，相处起来还蛮舒服。

 

而我在第一天会见卢涛时，就遭到了他的挑衅。

 

他扫视我几眼说，“凭什么你是律师，我是犯人？”

 

我压住怒火，说自己是他的律师，两人算是在一条战壕里，不该分你我。

 

“嗯，有点法律素养，我也上过大学，在XX大学听过XX教授的课。”他俨然前辈般点评，“法律系的女生很有气质，她们才是我未来老婆的人选。”

 

卢涛还说自己喜欢坐在第一排，这样能更快接受知识，“我被教授夸过两次，他说法学院有位经济法教授是当兵出身，也是通过自考改变的命运。”教授的这句话让他备受鼓舞。

 

“伊顿公学知道吗？我下课从教室走出来，就像个绅士。要是让我做法官，肯定很有魅力，案子也办得漂亮。”

 

“那位教授是我的犯罪心理学老师，课讲得不错，这样说来，我该叫你一声师兄。”其实卢涛去听课那会儿，我早毕业了，为了不被他排斥，我才故意这么说。

 

这样的话让卢涛很受用，他用食指敲了敲桌子，“咱师兄弟同仇敌忾，杀出一条血路。”

 

我对卢涛说：“你可以自考，然后司法考试，接着考研究生再读博，以后说不定就跟教授一样了。”

 

“别的我都可以，就英语不行，我在农村上初中，英语都是老师用汉语标出来教我们，那26个字母我都读不准，要唱字母歌才能唱得全。”

 

卢涛还提议道：“我们要进行教育改革，英语改成选修，不要必修，你就说你们律师有什么时候说英语吗？”

 

“我们也要读英文文献，还有人是学国际法的，英语肯定有用。”我对卢涛解释。

 

可能是觉得被“师弟”反驳没面子，卢涛质问我：“能用到的时候有多少！”他很激动，翻动的下嘴唇往前凸了不少。

 

“确实不多”我不想跟卢涛争论，就问人是不是他杀的。

 

他半眯着眼，摆了摆手，“这个问题你问得有些多余，人可以说是我杀的，也不能说是我杀的，他们的证据不具备客观性、关联性、合法性”。

 

“你为什么要杀她们？”我想了解缘由，告诉卢涛，就算他不承认杀人，也没人能为他做无罪辩护。

 

卢涛没有直接回答我，反而说起自己11岁时，喜欢一个女孩，结果女孩妈妈跑来辱骂他，说瞧他家的穷酸样，女儿嫁给一条老狗也不嫁给他。

 

“当天晚上我四处闲逛，看见两条狗黏在一起，踢都踢不开，我跑到家里，拿把菜刀，在它们背上乱砍，听着嗷嗷叫，好解气。”

 

 

初中辍学那天，卢涛的一位老师告诉他，即便在外头混，也要记住，凡事要用脑子，“劳心者治人，劳力者治于人”。

 

卢涛听进去了。他平时爱买些闲书，来显示自己是脑力劳动者。

 

十几年后，他觉得自己虽然不富裕，但精神层面已经超过不少人。他开始和别人谈论素质，说真正的贵族，言行就应该是高贵的，还要能推己及人。

 

在公德方面，卢涛做得很好，他不随地吐痰扔垃圾，所有“上层社会”的人该有的素养他都有。他渐渐看不起一些人，对那种“卑劣的行径”咬牙切齿。

 

有次在电影院里，一个女人不停和旁人讲话，卢涛站起来制止，女人问关他屁事。

 

卢涛不再作声，等影片结束，他走过去理论。

 

“你也不撒泡尿照照自己，一看就是做粗工的，还在这里好为人师，小学毕业了没？”女人毫不留情地辱骂他。

 

“我告诉你，人不可貌相，我还就是一名教师。”卢涛气不打一处来，他说想杀了那个女的，“这种女人活在世界上，除了给男人用，再无其他用处。”

 

女人的同伴顶了一句，“现在的老师过得也就那样，还不如一个粗工。”

 

这句话下来，卢涛气消了，他说这女人讲话虽然难听，却救了她们自己一命。

 

没多久，工地发生了盗窃案，警察过来做笔录。

 

卢涛跑过去，说自己在大学旁听过法律，多少懂一点刑侦知识，如果有需要，能帮得上忙。

 

警察没有理他，开着车子走了。

 

卢涛觉得没面子，在后面大喊一句，“看不起我！”

 

 

从那以后，卢涛埋头钻研刑侦和法律，在地摊上买一些罪案书籍，“都是些低端的杀人噱头，怎么能够满足我的专业需求，再看下去简直侮辱智商”。

 

他开始去市图书馆借阅法律刑侦类书籍，经过几个月，他自觉专业能力有了质的提升，萌生出想专职帮工人们维权的想法。

 

有次卢涛的工友被人打伤，派出所认为事情不大，从中调解。卢涛出面代表工友索赔，首先提出申请“财产保全”，他说这是当事人的权利。

 

派出所民警没有理会他，轻蔑地表示，“我们很忙的，你多读几本书再来指手画脚。”

 

卢涛不敢发作，有种情绪如鲠在喉。“派出所里出来，我工友不说话，一句谢谢也没有。我不想一辈子被人轻视，不做几件完美的大案，证明自己比警察聪明，这口气怎么咽的下。”

 

卢涛为此翻看了《中国刑事审判指导案例》，重点研究了第二卷的“犯罪和刑事责任”以及第六卷的“刑罚”、第七卷的“量刑”、第八卷的“累犯”，还有第十二卷的“时效”，尽管对其一知半解，却也在笔记本上抄了不少句子。

 

他还从地摊上找到过“香港雨夜屠夫”案的相关信息。

 

最后，卢涛总结出他所谓的“完美犯罪”的经验（实际并无价值），给自己定下几条规矩：

 

1.连环作案的话，要避免使用同一手法。

 

2.要有极强的反侦察意识，不能有任何目击证人。

 

3.作案最佳时机在雨夜，没有人出门，雨水容易冲走现场痕迹，但要注意鞋印。

 

4.刑侦专家说刑案的70%都出自熟人之手，如果将陌生人作为目标，戴手套，不留指纹，躲开监控，警方将难以破案。

 

卢涛后来告诉我，他写完将笔一甩，觉得一般人没自己这个水平，应该在本子上加个评语“nice”。

 

但这个单词他只会念，不会拼，最后只好写道：“万事俱备，伺机而动”。

 

第一个受害者原本不在卢涛的计划之内。

 

6月10号晚上，卢涛在公园散步，撞见个女人对着电话大声辱骂丈夫没用。卢涛非常反感这种行为，他觉得这个女人没有素质，不守妇道。

 

卢涛尾随其后，一直跟到女人的住处，她依然不依不饶地指责丈夫。

 

卢涛返回家，关上门，呼吸急促，“有了这个念头，多少有点紧张，有点兴奋。”

 

他坐在地上，把地图、纸条笔记本上的内容快速过一遍，想好该准备的作案工具。

 

大约十分钟不到，他站起来，走到镜子面前，将梳子沾上水，给自己梳了个中分，打开手机，点开一首凯丽金的萨克斯曲子《回家》，试着走了一下自己胡乱编的舞步，没有节拍，一前一后。

 

 

“很优雅，我非常满意，音乐是锦上添花的东西。”卢涛说。

 

音乐结束，他找出事先买好的鞋套、橡胶手套、避孕套，推开房门。

 

他再次回到女人住处，躲在屋后的铁树下，等待女人的丈夫离开。

 

当女人的丈夫出门后，卢涛穿上鞋套潜入房间，一脚将女人踢倒在地，“我教你来世怎么做人，你作为妻子，动辄打骂丈夫，像什么话，嫌你老公没用，那你看看我有没有用！”

 

女人当场痛得没了声息，不停颤抖。

 

卢涛俯视地上的女人，他在想要不要就此罢手。

 

念头一闪而过，卢涛想起一句话，“不可沽名学霸王”。他抓起桌上的水果刀，划过女人的脖子，“不痛了，很快就不痛了。”

 

听卢涛说到这里，我下意识地摸了摸自己脖子。

 

卢涛说他脱下裤子时，女人的血还在流。几分钟后，他拿掉避孕套，用厨房里的保鲜袋装好。

 

“我想探个究竟，她们的高傲是从哪里长出来的。”卢涛划开女人的身体，刀子没有他想象中的利索，血往两边流，一层一层地割开肌肉、脂肪、内脏表面膜，等看到内脏的时候，肚子已经划得不像样子，器官也被割坏掉。

 

卢涛本想整块取出器官观察后再放回去，但胃液上涌，他冲进厕所吐了。

 

听到这里，我告诉卢涛：“你不做这些鬼事，说不定还能留条命。”当时死刑核准权收归最高人民法院，只要情节不是特别恶劣，认罪态度积极，在量刑上一般会多考虑些。

 

但看着眼前的卢涛，我预感到自己的职业生涯又要背上一条性命。

 

事后卢涛反复冲洗马桶，他知道不能留下痕迹，“很多人就败在细节上，不过警察好像也没注意到这点。”卢涛表示很失望，觉得自己的档次被拉低了。

 

我曾遇到比卢涛作案手段还要凶残的嫌疑人，但在证据确凿的情况下，他们都会哭泣祈求。反观卢涛没有一丝悔改的态度，我觉得有点恶心，刚好看守所工作人员过来提醒时间差不多到了。

 

走出看守所，我接到一个电话，“6.11案”的律师说要请客吃饭。

 

我赶到包厢，发现有两个人，其中一个神情呆滞，应该是受害人的丈夫。

 

我往后退了几步，生怕他因为我是凶手的律师，就用椅子砸我。

 

没想到他开口对我说，“多亏你的当事人，要不是他后来做的事，我就死在里面了，我不想死。”

 

临走前，这个男人向我点头示意。

 

 

卢涛跟我说起他杀的第二个女人。

 

警方宣布“6.11案”告破后，卢涛觉得好笑，他说世上没有所谓的“神探”，如果谁被捧为神探，那冤案就快来了，“现在唯一相信那个倒霉蛋无辜的大概只有我了。”

 

吃完西餐，卢涛感觉很好，他决定咬牙大出血，去体验五星级酒店。

 

出租车到了酒店，服务生打开车门，问卢涛：“先生，后备箱有没有行李？”

 

卢涛觉得“先生”这个词很好听，他认为这一切都得益于自己的“高智商”，不然他现在应该是一个逃犯，怎么能堂而皇之地享受别人的尊重。

 

在酒店走廊，卢涛看到有个女人挽住老头，在索要工作机会，老头欣然同意。

 

卢涛想动手了，但他需要让第二起案件看上去与第一起无关，只好暂时潜伏。

 

下午，卢涛到酒店咖啡厅，点了杯卡布奇诺，很苦，他往里面加了很多包白糖。

 

卢涛问我喜不喜欢咖啡，我说太苦了。

 

“咖啡虽然苦，却是一款带有西方纯正血统的饮品，上流社会喝咖啡，这是格调，是那些光膀子喝啤酒的人所体会不到的。”

 

卢涛喝咖啡时，女人又出现了，她正在大声地打电话。

 

在偷听来的谈话内容中，卢涛得知女人帮朋友租了间平房，明天会提前过去收拾，具体地址也在电话里讲了。

 

“这种女人，自私又虚伪，自己在五星级酒店出卖身体谋求职位，朋友过来了，就安排那么个破烂地方，不给点教训，孰不可忍。”

 

卢涛还教我，“以后遇到这种看起来光鲜亮丽的女人，一定要看她讲不讲仁义。”

 

第二天，卢涛来到平房附近，在女人开门时，他冲进去，说自己是一名教师，来给女人上课。

 

女人骂了句神经，掏出手机要报警。

 

卢涛戴上手套，用手肘夹住女人的脖子，从背包里掏出绳索将她捆绑在椅子上。

 

 

他说，“请你相信我，我是位教师，只是想告诉你，你要守妇道，不能用身体去获得利益，还有对朋友要讲义气，以后好好和你老公过日子。如果可以，我们交个朋友，我一定对你很好。”

 

女人大呼救命，骂他臭不要脸的下三滥。

 

卢涛很愤怒，掏出水果刀，直插女人胸口，他对女人说了最后一句话，“忘了告诉你，我还是一名人民法官，现在我判处你死刑，立即执行！”说完，他解开绳索，勒住女人的颈部。

 

“为什么第二天敢去现场？”我在后期的会见中问卢涛。

 

卢涛告诉我：“像欣赏自己的一件完美的作品。”

 

谈到这里，我觉得和卢涛没法聊下去，他太过自负，在现代刑侦手段中，一般案件都能找到侦破点。当时看守所的会见室很热，空调也没开，我无聊到边听他讲话边转笔。

 

卢涛哈出一口气，“如果有烟的话，我能吐出一个又一个的圈。”说完他闭上眼睛。

 

“为什么你一旦看人不顺眼，就想着要弄死对方。”我没空陪他演戏，想做最后一次努力，让他积极认罪。

 

“她们达不到我的层次，只能等着被淘汰掉，换一批新的，整个素质就提升了。”他紧皱眉头，表情很失望，丝毫没有意识到，没有任何人有权利去淘汰别人。

 

我告诉卢涛，我选择做罪轻辩护，希望能争取个死缓，需要他配合。

 

“你就这么没出息？你就不想和我一起打配合，创造无罪释放的历史吗？”卢涛始终认为警方没有拿准他的七寸，他觉得任何人都想出人头地，扬名立万，包括我。

 

我说自己没有什么惊天动地的目标，只希望经手的每个案件，都能避免成为冤案就好。

 

 

我起身准备离开，卢涛的眼神里满是企求，在我整理资料时，他伸出被拷住的双手想要帮忙，却被铁窗拦住。最终他什么都没有说，也不肯往回走。

 

 

开庭时，卢涛坚称自己无罪，说相机是自己捡的，因为喜欢看侦探小说，才根据相机内的信息，尽力贴近凶手的内心，做一次常规演练。

 

一般犯人，不论是贪官还是黑老大，在法庭上，基本上都会声泪俱下，痛斥自己的愚蠢行为，希望法庭给自己一个改过自新的机会。

 

卢涛不同，他始终仰起头说话，时而面露喜色，对自己的论点非常满意。

 

“有些话，我的律师不敢讲，他为了爱惜羽毛而摈弃法制。公诉方说我杀人了，我与被害人素不相识，我的杀人动机是什么？警察搜查我的房间，你们法院什么时候出具的搜查令？还有警方经常恐吓我，问我为什么要杀人？不该你们查明真相吗？”

 

抛出一连串的问题后，卢涛又进行质证：“你们说我强奸了被害人，却没有提取到任何精斑，那我说自己是处男，你们要不要检查一下？”

 

家属也在旁听席上，看到他这个样子，异常愤怒，将鞋子水杯直接往被告席上丢。审判长对他们进行的严重警告，说再有此事发生，将带离法庭。

 

卢涛拍了拍身上的黄色马甲，不紧不慢地说，“到目前为止，没有任何证据显示人是我杀的，但就已经确立的事实来看，该审判的是那两位死者，而不是我。”

 

接着他又补充了一句，“有人养没人教才会不守妇道。看来是真的。”

 

卢涛显然对我的表现不满意，宣布解除委托关系，说自己要舌战群儒，发起自我辩护。

 

我转而到了旁听席，因为出神，对卢涛后来在庭上说的话一句也没听进去。我看着被告席上的他渐渐被拉长，越来越模糊，直到审判长宣布择日宣判时，我才清醒过来。

 

判决下来的那天，我对卢涛的大哥说：抱歉，是死刑。

 

卢涛的大哥面无表情，凑过来小声对我说：“你是我请的律师，过去帮我问一下，看我弟打算把财产留给谁。不要说是我想要，吹吹风，说他的这些事，其他人都不管，都是我在帮他到处张罗。”

 

过了半个月，看守所里的管教给我打来电话，说卢涛要见律师。

 

我去见卢涛时，他已经没了之前的底气。他说监狱里的人，基本上不看书，没人真正关注法制以及国计民生，只关心自己的刑期，讨好管教，没一个有水平的人。

 

我不知道说什么，随口说了句：“你在图书馆那三本书挺不错的。”

 

他叹了口气，“那个我其实看不下去，外国的书读起来很拗口。”

 

沉默一会，卢涛说自己只认真看过某老牌文摘杂志上的一篇文章。有个很想当兵的小男孩，南京城破后，他捡起逃兵扔在地上的军装，扛起枪和日军周旋，很快被击中胸口。

 

“他有了自己的军装，也就有了自己的身份和地位，成了英雄。”卢涛说这一直激励着他。

 

我问他还有什么心愿，或者财产要交代的。

 

“西餐厅的那首歌好听，家里的几间房给大哥，他是个厚道人，遗书你带给他。”

 

我打开手机，放了一段《Songs From A Secret Garden》。

 

听完后，他说，嗯，只能这样了。

 

在被捕前，卢涛曾有个愿景，跟工友们说了不下几十遍：等工地的楼盘开售了，他希望买套电梯房，在最顶楼看这个城市，然后喝杯红酒。

 

 

“你知道吧，有个大学教授都说过我会大有出息。”他说。

 

▲

 

卢涛被关押期间，刘焱和他见了8次，其中一次会面快结束时，刘焱对卢涛说：“你这种人，要是在外面，我都害怕。”

 

刘焱为卢涛翻阅卷宗，查找证据漏洞。是坚守自己对法律的态度，而非任何同情。

 

与其说这是两起命案，倒不如说是一场沾惹人命的闹剧。卢涛在台上固执地扮演小丑，采用蹩脚的手段残杀生命，被捕前仍在沾沾自喜。

 

而在现代刑侦手段下，警方甚至能从捆绑尸体的绳索磨损程度推测出抛尸地点，卢涛所有杀人的痕迹都无处遁形。

 

逮捕卢涛的老民警在看过他的犯罪笔记之后，立刻说了一句：“这个人脑子烧了。”

 

在一些国家，连环杀手可能成为流行文化符号，杀手在监狱里会收到女粉丝的情书，残忍的暴行被“浪漫化”，是一种病态的痴迷，和对行凶者不着边际的幻想。

 

当像卢涛这样的施暴者被还原，你发现他不酷、不可怜，也不聪明。

 

挖掘施暴者的经历，是为了规避暴行产生的诱因，而不是为暴行提供合理性。

 

如果我们不能认清这点，和“欣赏自己完美作品”的卢涛相比，可能没有区别。

 

别轻易忘了，你所谈论的是个杀人凶手。