如果有钱人都裹挟资本财富移民欧美中国会怎样

来源: 2016-07-02 07:23:34 [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

作者: 060501 发布

 

 



我周围绝大多数混得好的人都移民了,就如同中国富人们的移民潮一样,很多人担心,

资本都转移到国外了,那么中国的经济怎么办?

很明显,这两年中国经济到了积攒的敏感年,我们收获了这么多年发展的红利后,

那么发展的垃圾也囤积起来,如果中国经济有个风吹草动,那么资金外流就跟银行 抢兑一般,

迟早我们要考虑这个问题

 


  移民的那些人的财富早已换成了货币财富,这些货币财富已经完成对物质的掠夺,

挽留不会挽回已经破坏的环境,也不会重拾往日给后来者的经济缝隙,已经成 为了一种沉没成本,

如经济学上讲的一样,如果我买了一张高价票,那么我忽然身体不适,不想去,

我是为了挽回损失去呢,还是我避免因出去带来的身体更坏影响 的风险?

 

我买了一个橙子酸掉牙,我是在痛不欲生的咬牙吃完,还是回归我买橙子取悦自己的本真?

如果沉没成本已经发生,不是还有机会成本吗。


  如果现在所有富人的财富都去了国外,肯定投资成了问题,但大家都玩小的,中小企业的生机起来了,

虽然规模不经济,虽然效率无法在国际竞争,就象没有了京东国美等大卖场,

一个个的淘 宝小店遍 地 开 花起来,中小企业的生机才会是更多的人共同富裕的机会。


   现在土豪遍地的时代,工薪族敢创业吗? 自己的那些投资,放在大资本面前,是多么的卑微可笑?

土豪走 光了,屌丝的口气就大了,大家都是小规模拼起,相对公平。


  很多90年代闯江湖的人喜欢嘲讽大学刚毕业的80后:我们那时候毕业时候也不是两眼一抹黑?

实际这么对比不公平,90年代,你跑南方拎台录像机发回去都有1000多差价,

那时候香港人小储蓄到处在珠三角办厂,到处受追捧个个耀武扬威,

现在这些小 企业都属于珠三角清退的对象。


   你拿一个经济未发达的时代,与一个经济已经发达到密不透风的时代做对比,是显失公平的。

当初工资收入与租金比是多少? 当时工薪与每平米房价比是多少,现在又是多少?

无论投资到生存,现在刚出来工作的年轻人比90年代要不容易得多。


  人是落魄时最机灵、悲惨时最幽默,悲痛时最细腻、得意时最肤浅,

正如资本发展到一个程度就是垄断,就不再喜欢技巧,靠势大力沉的一招去欺负新生力量,

往往还杀敌无数。


  当事业发展到一定规模,发展就是瓶颈;当财富积累到一定程度,创意就会懈怠。

只有感受到生存压力的人,才会不停地前进,大多数创新的产品,都不是大公司大资本想到的,

而是小企业缝隙中探出来的,大资本看着有利可图,就灭了它。

所有巨型企业的财富,无不是通过侵蚀小企业的血肉发展的,我们超市的零零碎碎,

大多是被微利的小企业产品所补的市场需要的缺口,它们需要不断适应人们不断 变化的需要而生存,

而大超市就仅仅提供一个与客户交流的渠道,就攫取了利润的大部分。

当然,举此例子不是抨击超市,而是说,创造我们丰富我们每一个需要产品的,那些人那些企业,

恰恰是食物链的底层,而那些资本,大到能影响市场的程度,就只 是在吸血而不创造真正的财富。



明朝腐 败到极点了,贪 官多得杀到没有人干活了,这么杀得尽心尽力了,还是挽不回一个没落的明朝;

正如现在名人、富人以及财富大量外流,如果这些人这些钱全都走 光了,给留下人的是到处的污染、

低迷的经济以及萎靡的消费,等到经济再死一点,就有如改朝换代的重建,所有的人共有平等的机会,

又是一个发展的好平台,一 如我们的80年代,又是一个充满机会的时代。


   然后再经历30年的高速发展,再把所有的瘟神送出去:名流、富人和财富一个不留,

剩下这块贫瘠的土地和劳动力,这才是真正希望的种子。