明镜的傅莹专访，访谈的内容新华网和明镜在线不完全一致

来源: 哈_哈 于 2011-08-23 06:27:49 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (393 bytes)

，例如Pew调查那段，这里说“在西方国家的民调似乎却不是这样的结果。” 明镜的德文原文中是“Das kann die US-Regierung leider nicht von sich behaupten.” （不是指整个西方，而是专指美国）。

外交上，美国和西方肯定不是同一概念。不管谁改动了原话，都是极不严肃的。

明镜原文：http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,781403,00.html
新华网：http://news.xinhuanet.com/mil/2011-08/23/c_121900420.htm
.

所有跟帖： 

• 不认识 ~ -Loreley- ♀ 给 Loreley 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 07:23:08

• 哪些方面出入比较大了？ -europe- ♂ 给 europe 发送悄悄话 europe 的博客首页 (51 bytes) () 08/23/2011 postreply 07:24:32

• 看了一段，不看了 -哈_哈- ♂ 给 哈_哈 发送悄悄话 哈_哈 的博客首页 (40 bytes) () 08/23/2011 postreply 07:38:15

• 谁是当事人？ -europe- ♂ 给 europe 发送悄悄话 europe 的博客首页 (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 08:02:28

• 回复：谁是当事人？ -哈_哈- ♂ 给 哈_哈 发送悄悄话 哈_哈 的博客首页 (140 bytes) () 08/23/2011 postreply 08:14:38

• 德语和中文完全不一样. -老恐龙- ♀ 给 老恐龙 发送悄悄话 老恐龙 的博客首页 (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 08:33:36

• 这年头, 政客和政治就如此了, 各选所需, 各说各话, -QQ-dino- ♀ 给 QQ-dino 发送悄悄话 (138 bytes) () 08/23/2011 postreply 08:43:25

• 区别较大。政治为自己服务。。。。哈哈 -READER-ONLY- ♂ 给 READER-ONLY 发送悄悄话 READER-ONLY 的博客首页 (0 bytes) () 08/24/2011 postreply 02:04:32

请您先登陆，再发跟帖！