2)50年代呢,我也没有什么反对。打击剥削和资本家,也没什么话好说。当时就是这个样子,也是人心所向。
3)60年代到文革,按照当时的记录,并非人心所向(我不是从现在的观点来看),但他还是坚决按照自己的目的做了。
4)华盛顿、孙中山能让出位置来,不管什么原因,他让出来了,而且提出三民主义,而老毛根本没那意思。就这一点
5)邓上台的时候,也是百废待兴,要收拾的残局不比毛当时好多少,但邓显然比我开明。邓和毛是同一个时代的人,邓为什么做的到呢?
6)为了个人的想法和意图,实行反人性的做法,都是不对的。
•
毛和邓是不同级别的人物,
-europe-
♂
(56 bytes)
()
01/20/2009 postreply
00:33:28
•
你的意思是毛比邓高,那么邓能做到的,毛为什么做不到?
-XoD-
♂
(38 bytes)
()
01/20/2009 postreply
00:40:52
•
你又把伟人与农民,乡下人划等号了,
-europe-
♂
(46 bytes)
()
01/20/2009 postreply
01:24:12
•
我说的是农民,农民是中性词。
-XoD-
♂
(466 bytes)
()
01/20/2009 postreply
01:35:13